#五、江恩的共振点是什么？

上文，笔者简要地解释了用波来拟合共振的基础思想。通过四维的夹角坐标系，将第四维的虚数波用实数波来表达，以避免虚数解带来的解读麻烦；通过“吃力的”解读，将四维的波的干涉问题在二维简化显示，还不可以出现数学转换过程的问题；通过“吃力的”表述，用机械波勉强表达了理想化的量子波的概念。这种数学方式的转换，相当于我们用二维的几何方式来解决四维现象的解读，而不是通过四维函数的方式直接解读四维现象。
这相当于这样一道数学题：假如禁止你使用四维的函数手段，只允许用二维欧几里得（平面）几何数学手段，你可否拟合表达四维的现象。也就是尺规拟合股市，可否？
这种思路来源是受到另外一个与爱因斯坦同时期的伟大科学家思路的启发，他叫特斯拉。他又是一位被雪藏的科学家。四十二岁以后所有的研究成果，都成为美国有可能未来都不可解禁的最高机密。有关他的介绍，亦真亦假，无法验证。而且。介绍他的方式往往又是造神或迷信导向，笔者难以分辨。因为大多数真实情况或材料都是美国未公开的，披露出来的内容是泄密了？还是写的故事？无法证实，无法证伪，又是这种尴尬局面。因此，不再引用。
他在交流电领域的创新，为近百来年的世界带来了实实在在的光明。他是很多领域的真正第一理论发明人或奠基人，包括电报、电话、电视、遥控、自动化、x光等等。如果按照网传的信息，会给你造成一种感觉，现代化、电动化、自动化由他而起。这肯定有些偏颇，但是他的发明的确伟大。
“特斯拉英文为tesla(字首小写)，符号表示为T，是磁通量密度或磁感应强度的国际单位制导出单位。在1960年巴黎召开的国际计量大会上，此单位被命名以纪念在电磁学领域做出重要贡献的美籍塞尔维亚发明家、物理学家、机械工程师、电气工程师尼古拉·特斯拉。1特斯拉=1×10^{4高斯=1×10}6微特斯拉”
他晚年自称完成了大一统理论，可是理论谁也没有看到；另外，据说他藐视爱因斯坦，尽管这件事情可能是杜撰的，但他当时所创造的成绩让他有这种资格。
他对世界的认识，可以用他身后将近一百年的现代弦理论的思想来帮助他表达。
“if you want to find the secrets of theUniverse,think in terms of Energy Frequency and Vibration.”----Nikola Tesla（如果你想知道宇宙的秘密，请思考：能量的频率与共振。”――尼古拉·特斯拉。
这句话可以做为现代物理假说弦理论的总纲。但是弦理论至今还处在无法证实、甚至还没有想出证实办法的间接拟合数学理论阶段。
笔者满怀崇敬，根据这句话，才想到利用四维的波，来拟合股市的干涉与共振。没想到，江恩捷足先登，尽管利用的圆。只是，江恩不懂得，这，原来叫四维。
在江恩理论中，我们看到的最多的就是共振这个词。点位共振、时间共振、时空共振。他对时间异常偏爱，时间的共振他称为时间之窗。
对于未来的预测，如果使用江恩轮中轮的方法测算，预测点位，会出现一个共振点有两种预测解读的问题，也就是这个共振点未来可以是底，可以是顶。
（注：四维的波回到二维，需要平方开方转换，结果就会造成波形态的改变，波的顶部的时间可以是表达的底部，也就出现这问题。江恩不知道这个数学拟合原理，但他也没告诉你，会有这种状况。他根据股市现象应该知道这种情况，只是没说。）
而使用轮中轮预测未来点位，还要留神指针在过程中随机反转的问题。预测的点位是一个数列，而非唯一的数值。
江恩既然可以使用图表，那么江恩当年肯定知道这些问题，只是一直追求怎么解决，才陷入苦恼。
而对未来时间这个要素的预测，如果依然使用轮中轮方法，相对比计算点位简单。这样未来的时间虽然也是一个数列，而非唯一，但是时间没有图表使用中的指针反转问题，而且不管那里是顶，还是底，它就是时间之窗（这是文学技巧，一个词表达了两个含义）。笔者认为这是江恩喜欢时间的原因之一，这种表达，至少让他有一种找到未来唯一可能性的感觉。
（注：以上的描述，需要你会使用江恩的轮中轮才能看到这些现象，或者有机会看到笔者的《江恩图表使用教程》，你会理解。不影响下文思想的衔接。）
上世纪三十年代，对于波的研究已经开始深入，已经产生了机械波的基本定律，同时物理界还提出了量子概率波概念。那么，共振这个多波干涉才会有的特性，为什么可以用到股市拟合中来？
物理和股市拟合方法最相近之处就在于，都是使用拟合数学的方法来表达、解读现象。物理的进步，很大程度来自于数学的进步和实证能力的不断提高。而数学的进步，会促进拟合数学模型水平的提高。
江恩把股市比成交响乐，不同的周期频率、不同波幅的乐声，最终形成和谐有序的篇章。这种比喻是非常恰当的。笔者的所有股市拟合思路的根本，就是把股市考虑成一个具有同源特征但是并不一定同始点、波幅不一样、波动周期不一样的“混乱的”波形成的汇总，这个汇总的交响乐就是指数。
这是江恩表达的共振意义中的一种。这方面，他喜欢用音乐来比拟股市，只是音乐过于完美，股市却总是有“岔音”，也就是随机性“搅局”。
（笔者在《股市预测数学基础》中已解读过利用音乐的间接拟合比拟的方法可以数学拟合股市和太阳系的方法。由于音乐模型太完美，它反倒会在解释复杂的现象的时候，变得模型本身的误差显得太大。这也是一种间接数学拟合方法，而不代表股市跟音乐有关。是那些没有单位的数字，可以用同一种类似的数学方法关联起来。）
另外一种共振表达在江恩理论中就是所谓的正方、平方共振，这些点，江恩也可以通过角度线、图表（轮中轮）、江恩箱、星相历（这个没有证据）的方法计算出来的。英语里面，正方和平方是一个词，这“不数学”，但是很哲学，而且智慧。
这种共振点，笔者在对复杂波共振的一章已经进行了解读。由于这种波的共振点古人利用圆的方式也可以获得，江恩采用的是古人的方法。
在江恩理论中，正方实际说的是一个正方形的对角线，也就是一根特定的角度线，在特定的时间点，我们可以在趋势图中画出一个正方来。必须是特定的位置，也就是共振点位置，画出来的才是正方。其它的地方不是正方。这个正方是计算的结果，在趋势图中，就算你会计算出这个共振点，你看到的直观结果，视觉感觉上大多数是长方形，画出正好的正方反倒是因为凑巧。而长方形，在角度线的每个位置，都可以画出来。所以，如果你不懂正方的计算方法，你无法利用角度线找到正方。这是利用几何方式寻找共振点的方法。
而平方在英文中表达的是正方形的面积或者代数意义的平方。在江恩理论中，实际表达的是角度线正方位置的那个点数值有关。这个点具有像正方面积计算方法一样的性质，只要给特定的数字平方就可以，那就是共振点。这是利用代数方法寻找共振点。
所以说，江恩理论中的正方和平方也是一个意思，不仅仅是同一个英文单词，在使用中，这是一个问题的两种解题方式，是另外两种寻找这类共振点的数学方法。
翻译江恩的原稿，很多人将这两个词乱用，这也导致了对正方、平方的混乱认识。
（笔者在《股市预测数学基础》中已经展示了寻找正方（共振点）的一些方法，并且强调了，共振点不一定是拐点这个问题。太多人错误地将共振点认为一定是拐点，拐点实际只是共振点中的一种情况。
在共振点附近，会有许多细节上的变化，笔者在书中也进行了图示表达。初学江恩理论的，一旦计算出来共振点，就执着于数字，认为必须到那个数字才怎么样，会怎么样，实际上，就算忽视理论误差的问题。而且，共振点附近，形态上也会有多种变化。
这两方面的问题，就不再此处重复陈述了。想了解寻找正方的方法，见《股市预测数学基础》或江恩的原著。）
另外，行情到特殊的位置才有共振点，这是一种间接拟合的解读方法。真的有什么物质在那里共振了吗？没有。共振的居然是那些没有数学性质的数字产生的规律性影响。解读这个本没有的物质的共振，很容易招来鬼神。实际上，它就是数字数学规律的体现，无需解读。就像上文提到的1＋1.618＝1.618*1.618，这需要解释吗？没有数字的单位，没有数字代表的数学性质，十进制的数学计算必然的结果。
（注：强调十进制，只是让你先意识到，古人在研究类似这些东西的时候，并没有十进制的概念，那时候使用八或十二循环。古代的数理循环中数学的部分，产生了后来数学进制概念。十进制有利于数学计算的方便，但是八进制、十二进制有利于数理兼容。江恩使用的是古人八进制的循环方式间接拟合。）
如果股市使用间接拟合的波的方法，理论是有这个解读麻烦的，那个造成共振的波在哪里？怎么来的？我们看见的趋势图是一根波动曲线，没有第二根。一根不可能干涉，也不可能共振的。那么，看不见的那一个波或多个波是什么？在哪里？这会给解读这样的理论造成很大的空白区，也就是这个地方可以任意发挥。例如，“这是上帝的赐予”，就就是相当于：“懒得给你解释，信就可以了。”而这在间接拟合数学方法中，真的无需过多解释，就是数学方法，学数学就可以理解，跟拟合标地物本来就没有关系。就像证明几何题的时候，你画了几根辅助线，那么这几根辅助线与原图有什么关系，代表什么意义，这就是类似这样的问题。那可能是随意画出来的，也可能是碰巧画出来的，也可以是你综合了很多因素有意识这么画的，等等。但是为什么？这需要答案吗？真的解释不清。实际上，只要你能把题利用几何逻辑解出来就可以，就这么简单。而且，辅助线可以擦掉，对原来的几何形状和性质毫无影响。
一些“勤学好问”的人总是想知道“这为什么呢？”实际就是因为数字本身的数学规律。可是这种解答，通常你是不信的。上帝那种解答方式，很容易接受。
而间接拟合这种数学方法，利用的就是数字数学规律的转化及比拟，那个看不见的波无需原因，无需解读，若必须解释，仅仅是几何辅助线的意义。
（注：你可以说是一个看不见的波与股市趋势波形成共振。那么，看不见的波代表什么？它怎么能直观表达出来？在《股市预测数学基础》中用七桥波场指标将这个看不见的波表达出来，不过，不是一条，是三条（或五条）看不见的波。解题的辅助线比实体都多，这会造成辅助线更重要的错觉，但那就是辅助线，可以擦掉。
看不见的波是什么？这个问题最麻烦。江恩讲那就是上帝的密码，神秘的数字，那就是上帝赐予的规则。你居然没法反对。通常，这么复杂的数学现象你往往并未发现，甚至不好理解，就算看到了这种直观的表达方法，你纠结在“那波为什么有的？”这个解读问题上，而不是考虑它的真实身份――就是数学规律，那么你会立即陷入玄学的泥沼。
中国人可以说，股市看得见的是阳，那些看不见的线是阴。这个阴就太意义广泛了，容纳的东西就太多了。神仙鬼怪都是阴，物理数学正负的负也是阴；人是阳，大自然可以是阴，神仙鬼怪也可以是阴；只要你看不见，摸不着，感知不到的，都可以是阴。这样，解读理论的时候，按哪个解释全在人的一张嘴上。说负的，是研究数学；说神仙鬼怪的那就是在研究宗教；说大自然的那是研究玄学。一根看不见的线，到底是什么，全在人的解读，不在线本身。本书尽量不使用阴这个字，因为几千年下来，它包含的东西太多。而它就是数学的负，或者说现实的数学拟合意义的广义对称，它可以是现实，如磁极的南北；也可以不是现实，如人是阳，阴可以是大自然、也可以是鬼，也可以是神。
为什么会这样？这实际也是笔者为什么写《股市预测数学基础》那本书的原因之一。
这就是这种间接拟合数学方法形成的理论在解读的时候要特别注意的地方，你必须明白你使用的仅仅是数学拟合方法在拟合一种标的物，目的是用一种数学方法试图解读标的物，你这种数学拟合方法本身就是数学方法，一种数学技巧，一种逻辑性的思想表达，可以不是物质，可以不存在，可以什么都不是，可以是算完题以后就擦除的几何辅助线，它不是真实的物质，也不是真实的存在，仅仅是一种数学方法，仅仅是一种逻辑的产物而已。
有关波、场方面的这种间接数学拟合理论，由于拟合的太成功了，已经有了把数学拟合方法名正言顺地变成物质的倾向。这就是拟合方法和拟合标的物的本末倒置、因果倒置的理论解读问题。因此使用这种间接拟合的数学方式，千万注意解读这个环节的这个问题。由于它是看不见的，不易表达的，不易想到的，复杂数学逻辑的产物，对于不懂数学拟合原理的人来说，你说它是什么，它就已经是什么了。
间接拟合数学方法是否正确，唯一衡量的标准只有现实验证。）
至于这种间接拟合数学方法，它是什么这个问题的答案：“它就是一种数学拟合方法，一种数学的逻辑思维。”如果你一定要弄清楚它是什么，并且赋予它物质的本质，那么你已经在玄学里面了。这相当于你把一根可以擦除的为了方便计算的几何过程辅助线当成了几何体本身了。
为了寻找共振点，笔者利用了间接拟合的方法，用波这种辅助线的方式直接寻找共振点，而不是江恩使用的图表、角度线、古人的圆等。江恩的方法至少还看见一个图表、一组角度线在那里摆着，笔者这种方法，为了简化表达，会省掉一些波，结果就是更间接、更复杂的逻辑思维结果。
尽管江恩那些方法你也可能不懂，但至少有工具摆在那里，你的问题仅仅是江恩这些技术怎么用？你不会问“它是什么”这个问题，实际这个问题很关键，笔者用了十年时间搜索信息来理解。而对于笔者使用的间接拟合的波，你问那条辅助线是什么东西这个问题，容易把你带到玄学这个沟里。它就是数学的几何辅助线，跟拟合标的物没有直接关系。就像典型的间接拟合理论相对论造就的四维时空的那个曲面时空的网格线，你现实中看得见吗？看不见！上帝没在时空里面画那些曲线，可是星体却按着那种方式走。这就是间接拟合的解读麻烦！
由于股市的波动只有趋势图那一根波动曲线，共振点理论必然带来间接拟合的数学方法，我们必须找到那条、甚至几条看不见的波，才会有波的干涉，才会有共振。否则共振点如何存在？
江恩的间接拟合方法用的是古人的方法，笔者用的波现代一点而已。
并不是行情所有的进程都会发生共振，只有在特殊的时空点才会共振。共振点之间的距离与你选择的级别有关。就像两个机械波，本来互不影响，而是碰到一起，就出现了波的叠加。碰到一起的那个点就是共振点。而碰到一起的并不是一个点，可以是两个波的一小段，这是很多人都忽略的问题。按点解释，比较方便，但现实拟合状况是，有时候是点，有时候是一段。笔者有时候也会按照点来进行解读，这样会解读方便。但拟合的时候会表达两个波一段（区间）干涉的现象。
时间之窗就是时间的共振点，江恩非常喜欢时间，因为时间在股市拟合中是单矢量方向的刻度不可变的标准的、理想参照物，股市的时间，不用考虑像物理界把时间拉长或缩短的游戏，（笔者的方法将第四维的波的干涉转移到股价上，不转移到时间上，来避免改变是间经典定义这个问题的产生。）这就相当于时间轴的曲率影响在股市这样的“小范畴”被忽略不计（实际是有影响的），把这个曲率影响因素通过坐标轴全部转嫁给股价。这会使拟合方法变得简单、直接。江恩最有创意的发现是时间和空间的转化以及时间的规律就是空间的规律。在上文中你已经看到部分现象。这也是他理论的精髓之一。
股市表象的波与那个看不见的波，在波段中各行其事，互不干涉，但是，在共振点就发生碰撞，擦出火花，形成干涉共振，让你可以看到了。之后再度各奔东西，各玩各的了，等待下次交汇的机会。
（注：这是对江恩理论、四维理论方法的一种间接解读方式，现实可以并非如此，现实也可以用各种波复杂的干涉，不显示出有突出特征的共振点，直到“真正的”共振点处，才表达出有特征意义的共振。这样的解读也是正确的。但这种解读不够突出共振点的特殊意义，笔者使用了假设它不干涉的简化解读方式。这样可以凸显共振点。这种解读，相当于故意弱化了复杂的随机性影响部分的表现，强化了股市自然性。）
江恩的共振点理论、时间窗理论都是在找这种发生碰撞造成火花的那个点的规律。基于这种理论方向的基本思路，他把股市比喻成波是恰当的。波可以就是圆，数学转换很方便。所以江恩总是研究古人有关圆的间接拟合方向；笔者直接使用波拟合，实际也是“变相”的圆。这种“变相”前文已经解读。在四维范畴，用波代替圆会很轻松，但是用圆解读波的现象会出现非常麻烦的数学转化问题。
笔者的四维理论，实际上也是寻找时空共振点的理论，而基于的理论拟合假想基础是：股市是无序的同源波组成的混合体。这个波具有分形特征。这些思想都是来自于江恩，尽管我们使用来表达这些现象的拟合工具和方法并不相同。江恩理论肯定可以看见分形特征，只是当时没有这个词而已。对于分形，江恩的说法是不同级别的循环，这是沿用古人的说法。