#八、用双波不干涉理论推导出的最简化的股市数学拟合模型

最简牛熊指数理论:
上涨看2；下跌看/2。分四级。
95.79开始上证指数，所以96222＝768；962222＝1536，这是明显的大牛市。第四级减速改变规律了，因此应按照三级加上空转考虑。空转计算的仅仅是下限支撑幅度，说明这个行情如此激烈。四级计算是1536，并未达到。实际行情到达1429.01。说明，第四级已经开始控制速度，第四级也就不是大牛特征了。
实际回调到386.85，仅仅算二级的一个调整。1429/2/2＝357。
38722＝1548，实际1558.95，二级到顶。说明这个结构是波浪理论的33－b浪顶。弥补第一次冲击不到位。但是，从结构上讲，它已经是调整的开始，尽管出现新高。
大级别的上证指数，这里的波浪标注经常出现错误。以为是上涨的c创造了新高。
1559/2/2＝390，两级小调。实际到达325.89。
32622＝1304，慢牛上半场的顶部为1510.17，横盘平台底部为1025.13。也就是波浪理论333或335结构的第一个3。
之后：10252＝2050，实际这个数值是2114.52，之后，形成缩小一级的b浪顶，到2245.43。或者用双波理论的4之后出现1的情况，来确认这是顶部。这里只有一个2，减速上涨。
从计算上考虑，326222＝2608这是牛市顶，但是并没到。所以这是慢牛特征，走的是调整浪。很多标注到2245的波浪标注，此处牵强的按驱动浪考虑，那肯定是错的。
行情此处不用乘法而用加法，结果是32622＋3262＝1956，实际因为出现右侧顶，到达2245，算作空转也可以。这样这个慢牛是调整性质，而非驱动性质。
2245/2＝1122，实际是998，一级小调整。
99822＝3992，3992＋9982＝5988，又一个“慢牛”、调整结构，而非驱动。这里大多数波浪标注为驱动浪，又错误。
6124/2/2＝1500，1664是调整底，而非熊市驱动。而这波下跌，大多数波浪标注为5浪驱动，实际又错了。
16642＝3328，实际是3478，又是一级反弹。
调整从3316开始，3316/2＝1650实际并未到，到了1849.65。一级未完成，需要小四级划分。不舒展状态。
1850*2＝3700，3700＋1850＝5550，实际是5178.19，也没到达。不舒展一级状态。
5178/2＝2589，实际2638.3。一级不舒展状态。6124-1664的2级调整，这次已经降至一级。下降衰竭波。
上涨下跌波都进入这一级的一级状态，也就是波动幅度减小状态，需要用下一级的波动分级进行分类了。
而波动一旦都衰减到一级，这是筑底的特征。中华腾飞的大底。
从上证开盘的第二年开始，上证走了25年的调整，没有牛市，也没有熊市，这是按这种大级别的解读。而是以慢牛的方式，一步一个台阶的方式，稳步发展。从而避免了美国式的经济危机。我们学的西方股市理论，暂时还没有能力得出这样的宏观判断，困在小一级的牛熊里面，像个毛头小伙。
现在美国道琼工业面临的是第一步回调到左侧高点之下一些的经济调控风险（2018年2月9日改稿过程中增补），而上证只需继续夯实这种级别的底部，不会出现美国式的崩盘。
这就是中国文科超前带来的理科影响，文化自信有底气。虽然学的是西方的经济理论，走的却是中国特色的社会主义道路。指责中国不够市场化的，未来会学习中国的经济调控方法。否则，这样的国家中长期的一个经济衰退将在所难免。而中国的经济腾飞，随时整装待发。未来的一个基于夯实底部的起飞点的两个乘以2的调整式的慢牛的上涨，就足以让上证达到万点。
读懂这样的最简理论，需要胸襟，需要情怀，需要中华民族传统人文基础。
​后记
一、《四维时空股市拟合理论》总结
意犹未尽啊！会不会词不达意呢？有些地方，肯定会有的。但是时不我待啊。
这本书，算是四维时空股市理论的简述，抛砖引玉。更多的发展和引申，留给读者了。
针对一个拟合目标的数学拟合方法可以有无数种，条条大陆通罗马，地球终究是圆的。你也可以产生不同的拟合方法。而且，笔者的拟合方法不是证明别人的方法错了，仅仅是帮一些拟合方法用数学放大镜找茬的方式，弥补了一点点死角、误差。特别是强调了股市理论预测环节存在的理论问题。
祝愿你会有更好的拟合方法。笔者的理论，多少会给你一点启发，这已经足够了。股市赚钱，这不仅是理论模型的问题，你懂的，更复杂，和你自己的关系似乎更大一些。降低一个档次说，笔者至少帮你看了十一年相关的理论书，并验证细节，节省了你的宝贵时间。以至于现在笔者都不愿意看这类书了，老了是一方面，有点方便面吃多了的感觉。因此，看在苦劳的面子上，不喜勿喷，谢谢！
四维股市拟合理论如笔者在《股市预测数学基础》中对股市拟合理论的规范要求，不仅关注了预测环节，同时关注了预测环节的直接数学表达的问题。理论只使用数学方式的表达，不采用文学笔法或反向逻辑。这是很多类似经典理论没有做到并且产生误区的地方。理论的解读环节不等于预测环节，这是很多读者容易误入理论解读的文学陷阱的地方。历史描绘的再完美，不见得有预测意义，特别是不见得有唯一性预测的意义，数学就是这么苛刻。很多人把解读性理论当预测理论用，结果自己心里明白。这本书注意了这个问题。
对于解读环节，这个理论直面解读中发现的理论问题以及理论可能存在的死角、漏洞。这是留给未来的研究者的课题。死角、漏洞堵住了，那问题自然少了，理论也就渐趋完善。这样的不留情面的严苛要求，主要目的还是为了程序化交易。这相当于穿了一双高档皮鞋，却故意把里面露脚指头的袜子给你看，内心并不爽。
对于操作环节，笔者选择了机械化交易，当然，这是对人性弱点的克服，但同时，也使操作理念变得要有更高的要求。一般的交易者无法做到软件意义的程式化、机械化，更别说人工智能了。但是，如果能形成这种机械化的交易逻辑，并控制住情绪、控制住手，你已经成功了。而这需要学习必要的技术，并进行回测验证和实盘交易的考验，而不是想当然的以为。
这本书大部分解读都是使用的自然日趋势行情，这是读者必须留神的，否则你在你自己的电脑中，将画不出书中显示的时间、点位和效果。而有这种功能的软件，国内可能只有两种－－金字塔、飞狐系列。
即便四维理论，也无法告诉你唯一的、数学准确意义的未来。面对股市数据中的随机性，从中找到未来的唯一性，依然是股市理论的圣杯。博弈论、经典理论、甚至包括数学，都没有解决这个问题。你可以发现可能性，但除非特殊情况，你无法得到唯一性。尽管你使用不同的方法，否定掉未来n种可能中的很多种，唯一性的未来依然仅仅是一种追求，唯一性的解读只存在于基于概率性的表达之中。
这本书利用四维的方法解决了时空转化的数学拟合问题，这算是对江恩理论数学拟合原理的一种弥补。
对于江恩的星相，笔者在《股市预测数学基础》中略有提及，并简化了方法，放弃了他的星相轮。星相轮就是基于地心说的一种历法性质的工具，现在基于日心说的行星轨道，很多软件可以轻易模拟。火星在哪里，不用懂天文学知识，软件可以轻松地告诉你。有关太阳系的行星，直接使用数据就可以了。
江恩还有一套“另类”的理论就是江恩图表系列，笔者已经另外写成书，暂未被发表。这种方法笔者也已经不用了，用着太累是一方面，由于未来的不唯一，你总是需要猜测，贪心地希望预测得更准，结果是深陷其中，反倒被困在预测里面。另外，有计算器了，为什么还要使用算盘？懂了原理，想知道哪个数字要转化成的数字，按计算机就可以了，不用煞有介事的转动轮子。一位朋友已经将笔者的轮中轮使用方法用excel表达出来，以后大家会看到自动生成几种可能性结果的这种图表。
四维理论实际也就本书这些内容，你也可以基于此引申出不同的算法。剩下的操作上的技巧、规律性的东西，说的较少，还是需要在股市中实战磨合来解决，理论往往是形而上学，真正实战，你的一点点小心思可能都会影响你的操作，这不是理论所能解决的了。需要的是磨炼和毅力，或者干脆用电脑代替的你的行为。笔者选择了后者。
我们通过数学拟合方法，可以得到未来中部分有意义的信息，这就是江恩所说的”历史影响未来“的数学拟合意义。有影响，但是影响存在不确定性。我们似乎、仿佛、依稀看到未来，想看更清楚，或者得到未来可用的更多的信息，留给更加智慧的读者了。
四维时空股市拟合理论总结起来，有以下几个部分：
四维分形角度尺：这是基于江恩角度线的四维扩展，将线改为尺，是有用意的；
四维体系的时空转换计算问题：解决了江恩理论时空转换的数学拟合原理问题；
四维时空曲率的二维几何表达：是对具有分形混沌特征体系的分形几何特征的一种几何方向的表述，弥补了股市分形理论用函数方法表达造成的几何模糊性；
四维的波动法则：上涨、下跌波动幅度的量子波之间的不干涉理论，简称双波不干涉理论；针对的数学要素是波动幅度。笔者认为这是表达江恩没有表达清楚的波动法则或波动率的特征。
以上理论环节是本书重点介绍的，使用方法，首次公开发布。
四维的七桥波场指标：是四维时空波的干涉理论，以及向二维转化表达的一种方式，针对的是时空和点位。
太阳系尺：基于三体问题和n体问题的一个特解的猜想，表达四维无序的同源波可以造成的有序时空共振现象。这在天文学上、数学上没有问题，在股市里是拟合借鉴使用，需要现实验证。
这两个理论在《股市预测数学基础》中介绍了。
分形的几何分类：基于轮中轮排列组合方案的具有分形特征的混沌四维体系的几何分类方案。因图表及轮中轮的封建暧昧问题，未被发表。
基于四维的分级牛熊趋势性特征的程序化表达，因部分内容与朋友合作研究，未发表。猫教老虎，这暂时算上树的技能了。不要天真地以为外国的已公开的理论什么都告诉你。如果什么都告诉你，说明这个理论的确过期了。
以上理论的探索与研究，都是基于程序化交易程序化可行的目的，由于目的偏颇，对理论其它方面的关注可能较少。例如基本面因素、随机事件影响因素、成交量因素等。整个理论就是在解“用股市趋势图这个唯一的已知条件，到底可以计算出什么样的未来”这道数学题，这有利于程序化的形成。
这本书得到的数学拟合答案也许可以让你对未来所有感觉，但是却又有说不出来的如梗在喉的东西。
如果你看懂了以上所有的章节，并试探着用这样的方法观察股市，你会发现如下这些数学拟合特征：
一、明天不可以准确预测，后天也不可以。这是股市的随机性造成的。这个测不准的影响区间是2-5个交易日，也就是一个随机性通常的影响是3-5天。加上周末休息，也就是一周自然日的唯一未来，你无法用分时趋势图的方式预测出来。
二、能够相对准确预期的是特殊情况下的特殊行情，也就是一个舒展性行情正好在一周内开始并结束的这种特殊单边趋势情况。这种情况发生的概率并不大。而且，细节的未来依然是几种可能性，只是可能性减少而已。
三、一周以上的趋势，可以大概率的预测，但也无绝对数学意义的预测未来的唯一性，是大概率成功。这是股市自然性的表现。股市的随机性造成的影响在这个级别不是不存在了，而是影响相对而言较弱而已。同时，这种随机性影响可以积少成多、集腋成裘，进而改变周线这种级别的趋势，这是救市的基本原理。这是这种级别小概率的情况，而且这个过程会有明显的转化特征，感觉上就像是违反经典理论在运行。这是错误的判断，也是错误观点。股市一点问题没有，这种错觉纯属是经典理论的理论死角造成的问题。因为经典理论太小瞧随机性了，把随机性给忽略了。用四维理论解读，就不会出现这样的反向思维逻辑。
四、基于大概率情况表达股市自然性的经典理论，无法唯一性预测并准确解读随机性带来的影响。需借用含糊、差不多的方式来拟合解决这个问题。例如这种理论进步体现在三角洲的垫步1这个技术措施上。用不准确的方式代替准确，会提高对随机性的理论兼容性。否则，缺少对随机性描述的经典理论，存在重要理论解读的覆盖性死角，对于随机性造成的影响，无法产生解读和预测意义。
五、采取技巧性的含糊表达方式，你有机会大概率地预测趋势，而不是预测细节，把笔者出的那道数学题的大概解、可能解解出来。相对而言，周线级别的自动程式化交易，借用经典理论模型更有利；而日短线以下级别的自动化程式交易，借用博弈论模型更有利。日线级别，脚踩两只船，介于两可之间。无论借用哪种方法，你都会面临未来模糊的尴尬境地。博弈论用概率描述这种含糊；经典理论用如果怎么样可能会怎么样描述这种含糊。
六、利用周线级别大概率的趋势可预测的意义，对于上证指数，建立波段级别的程式化交易模型，最简单，最有效。波段级别的时间是7-60天（自然日）左右，如果接近7，往往是震荡行情，不会产生多大利润，甚至小幅亏损。超过12天以后，已经产生利润；达到30或60天左右，注意止盈。这是总规则。最终结果会盈利。回测各种股票，收益率均表现良好。你只需过滤掉这个级别下跌的区间就可以了，这相对简单。对于个股，存在随机性比指数大的情况，这个波段级别概述也可适度参考。
七、日线级别的操作难度比周线级别和5分钟级别要高，对技术的全面性要求相比周线要求更高，但是借用经典理论，在周线程序化条件合格的基础上，确定日线合格条件，有利于提高交易准确性和及时性。日线级别的波段概念依然是5-60天。同时，为提高操作的敏感度，可以使用60分钟自然日趋势进行指导细节操作。这种60分钟自然日的行情趋势软件暂时还没有，你可以用60分钟交易日的行情软件代替，近似操作，误差有限。当然，前提是你日线指标向60分钟转化的过程中，计算没有出现错误。
八、对于5天以内的交易视为短线。2天以内的交易视为超短线。如果你不懂高等数学以及博弈论，建议别做，成功的概率并不大。5分钟趋势行情，看的实际是这种级别。明确的震荡行情中，你还要参与，那么就逼迫你只能用5分钟趋势行情进行判断。由于大多数技术是基于交易日日线趋势行情形成的，江恩理论、三角洲理论、还有四维理论技术是基于自然日趋势行情的，在向5分钟转化的过程中，不是所有的技术还依然简单成立。本书中你已看到角度线技术向下转化存在的错误可能性。因此，简单处理技术的向下转化，你用的技术可能已经面目全非，从而失去数学模型的拟合意义。而且，这种波段，处于理论指导操作的尴尬区。即便你的技术过关，也最终可能是白忙活一场的感觉。
九、对于分时级别以及隔日日短线或日内日短线，基于成功率考虑这种技术要求是最高的。一些经典理论的指标在这个级别依然可修改使用，但是随机性影响已经使指标失去预测趋势可能性的意义。同时，技术的向下级别转化一旦不完整，这种技术的理论优势已经不存在；而且如果不了解自然日成立的理论模型在这个级别需要补上停盘的时间这个简单的向下技术转化问题，基于这种前提条件下的操作，数学意义上来说，你的操作和扔钢蹦的赌博没有本质区别。另外，你的仓位控制、止盈止损条件在这种级别也会变得苛刻要求。技术的向下级别转化，以及弥补随机性影响漏洞，比想象的复杂，理论界尚未解决，这包括博弈论理论。
十、经典理论大多数是基于日线和周线级别建立的数学拟合模型，对于7-60自然日的波段交易有利。如果用于指导短线、超短线，需要成功地弥补理论中随机性影响这个没有涉及的死角，并成功地进行向下级别转化之后，才可能对短线交易有指导意义。否则，你的所谓技术，没有多少操作指导意义，还是在蒙。博弈论重点是针对随机性的影响采取的措施，有利于短线交易。博弈论能解决部分赌博品种基于50%的概率基础前提下提高几个百分点的成功率预测问题，针对随机性影响巨大的标的物，这方面它还是优秀的。提高几个百分点的能力就已经是得到诺贝尔奖的成绩了。如果你知道随机性结果造成的唯一性未来，如果这是数学拟合意义的事实，那么不用犹豫，不用考虑，不用谦虚，你，就是神！这是数学拟合给你的唯一性的、肯定性的答案！
这些特征至少让你明白：不学经典的拟合技术，赔钱是大概率事件；学了经典的技术，甚至学了多种，随机性的问题不解决，向下技术转化的问题不解决，短线交易，赔钱依然是大概率事件；学了博弈论依然赔钱，那是因为没有经典理论的支撑，缺少对股市自然属性的判断，和只懂经典理论不懂博弈论的一样，瘸腿。都学会了，没有实战经验、没有仓位控制、没有良好的心理素质（控制住手），你依然无法成为像江恩一样真正的股神。
东西方“神”这个字也有区别。对于神，中国人的态度通常神就是美好意象的化身，过得舒服，悠哉，闲得无聊，拥有超出常人的能力，总是主观上给神贴金。可是你看看希腊古代神话，神没有好日子、没有好生活，你死我活，结局都很惨。所以，西方人称神的，你要留神，超乎常人的能力这是肯定要有的，其它不一样。你要辩证的看，因为他们使用的不是中国式的神的标准，西方的神得历经人所不能承受的磨难。
中国式意义的股神，数学拟合理论认为不存在。
股市就是这个样子。操盘手，是360行里，最难的专业之一。成功的操盘手，需文武全才、iq与eq都高，但愿你可以！
股市，面对“未来”这个最难拟合的因素，暂时，各种理论都无法成功拟合未来的唯一性。在这种前提下，不学习就想炒股赚钱，和到赌场赚钱是相似的。学习了、还得学好、还得有超乎常人的EQ控制能力，你有成功的机会，数学讲你赢的概率大于50%！在股市中成功不仅仅是技术这一个问题。
对于股市，基于上述前提，大多数散户实际仅仅是相当于去赌场娱乐了一下，不要太认真。因此，对于这样的散户同志，你一年出去旅游的总费用，同时这笔钱花了你又不觉得压力太大，不觉得心疼，那么，这个数字就是你的股本上限，这样，股市至少还有娱乐意义。如果超过了这个上限，股市会影响你的现实生活。股市只是一个虚拟的人生，股市经历仅是人生的一小小部分。太多人把现实的大部分精力投入到这个虚拟的人生当中，结果多半是得不偿失。即便你赚钱了，你失去的，可能是用钱买不回来的东西。
笔者在《股市预测数学基础》中对一些理论的死角进行了善意的“拷问”，这里再简单明确几个问题：
一、三角洲的四天周期，我们只能看到理论现象，却无法产生预测意义。因为三角洲四天周期是基于自然日的规律，每5天，会有一次机会丢失两天的序列数字，这两天，时空函数在变，会导致短线一切都有可能。三角洲的垫步1的各种变化是理论意义的进步。这与笔者研究同一个分形结果的不同几何形态意义一致。
二、面对未来，波浪理论的千人千浪问题是正确的。一些基于波浪理论的软件，如果你把数据直接实时链接，它的标注会出现“未来影响过去”的现象，也就是已经标注过的标识代码会偷摸转换。这是未来函数的特征。而利用未来函数，你可以绝对准确地标出过去的顶底。
三、数学的迭代可以产生唯一性的后果，就是迭代一个分形函数，可以准确画出它所表达的几何形状。但是，在股市，由于股市的四维混沌属性，具有分形迭代的随机数产生的未来并不唯一；受随机性、混沌影响的迭代，并无确切未来。“历史影响未来”，只能有限成立。随着影响的相对减小，也可以表现为不影响。“阳光下没有新鲜事”条件性的有限成立。股市有时候可以重复过去，有时候不重复过去。而且这种重复还是基于基本分形的不同状态（放大、缩小、同级）而言的，不是简单意义的重复。且基本分形的几何样子并不唯一。基于对历史数据统计分析的概率结果只有参考的可能性的意义，面对未来，没有绝对的数学肯定性的意义。例如历史成功的概率多少，那仅仅是对历史情况的描述或回测结果，对未来不一定有准确数学意义。
四、无论时间、还是空间，还是时空，共振是数学意义的区，不是数学意义的点，不可能唯一性地准确描述细节几何状态。这是由于其拟合理论原理造成的。原理计算的数据是一个具有含糊意义的数字结果。就像四维理论，我们把所有可能影响股市的非三维因素都简化综合在第四维，计算不准是正常的，因为这个综合性质是混沌的、随机的、非简单线性的，而我们用简单的线性在表达它。对于这种看似精确的计算结果，几何细节会产生不同的分类。这就是数学放大镜的方法看出来的结果。你把物理的基本粒子再分下去，还有弦，而且不是一种几何形态的弦。这是数学拟合推理。股市中这种状况也存在。放大镜的倍数足够大，几何结果还会发生变化。直到你无法看见，无法分辨，无法证实。在股市中，你就看到了用数学表达的玄学。当然，四维股市理论把这一范围义正严词的纳入无理解，舍弃。
……