写给童童的AI科普-＃07正确的目标

07-正确的目标

我们前面说了这么多，由于目前AI工具主要是针对普通用户能够快速使用的，基于这样的产品形态，作为被动接受的消费者、使用者而言，我们只需要考虑清楚上面三个哲学问题，就可以开始继续了。

现阶段普通人工作日常使用AI的场景其实简单区分，只有两个：

通用商用AI使用

 

专有工具AI辅助

 

第一个场景其实非常好，我在后面会专门写一篇内容来具体解释我的使用心得。因为商用AI的战场目前其实已经是日新月异了，无论国内还是国外模型都是按照天来进步的，大家都卯足了劲往前冲，很久没有看到这样一个浪潮了，这是这次浪潮参与的门槛相对高了一些，但是厮杀的血腥程度不亚于历史上任何一次科技创新，而且这次难度极高，而且可以预见的是以后的挑战会更高。

第二个其实我个人觉得，有一点点伪命题。

如果一定要区分这些专有工具的话，我个人觉得用一句话来概括：就是调用开源大模型的预算能力，来辅助专有工具完成原来无法达到的能力。

伪命题的点来源于，既然都是专有工具了，那么专有工具正常来说是解决专有工作的，是和某种工作高度匹配的。比如画图Autocad软件，其实是二维和三维平面的工程设计软件，各类建筑工程、机械制造、船舶车辆火箭等等大型特种装备和武器制造等等都离不开它。比如Protel电子设计软件，我们从小到收音机大到某些简单芯片的制作。而这些只是专业软件中比较基础功能的软件而已。

那什么是高级专业软件呢？比如飞机飞行气流模拟软件，早年只有波音这样的公司才能制造，而现在它的挑战者据说还挺多的。比如药物研发的软件等等。这些才是在专业领域的纵向延伸向前发展的软件功能。

而有一类软件是对于社会横向发展起作用的，属于广度类的使用。比如WPS电子文档应用。不要小瞧WPS这类横向面对大众的应用软件，因为它面对的用户群体很多……自然意见也会很多，所以说是各有各的烦恼罢了。

当然你以后会学到软件分应用软件、操作系统、数据库等等组成计算机软件环境的总体架构，这些部分都有各种的发展和突破，这里就不过多展开了。

而制造专有计算机工具，其实这个属于软件工程的需求分析部分了，也就是我们之前提到的计现代计算机软件行业的缔造者之一，龙书的作者在书内反复提出的问题，大家在做一个软件之前应该好好梳理一下为何要做这个软件，有何成效。

这部分的发展，一般人总会说最终会交由市场来沉淀，我个人觉得现阶段大家按照自己的需求来使用就好了，有人认为不好用的工具就没有市场，好用的工具哪怕操作复杂你都会去使用。

简单说就是能用就用，不好用拉倒？

其实并不能哈哈，作为工作而言往往是需求导向，比如一个软件你需要做30天才能完成，而换个软件和思路可能只需要1天，你选哪个呢~但如果慢的只要1块钱，而快的一个要4万，又咋选呢？

所以虽然说看上去客户和软件工程师可以双向选择，AI或者专业软件才能良性正常发展，但实际情况是客观规律在会起主导作用，人为主观评价并不会在足够长的时间内影响一个软件的发展。长期而言，符合当下社会生产力发展需求的软件，就会最终留下。软件工具对社会所处阶段的发展贡献是和它对当下社会的生产力向匹配的，理念过于超前的软件会在推广上收到钳制，但如果它是专业软件其实往往根本就没有推广的需求，而理念相对聚焦的软件往往在覆盖能力上有所欠缺，但如果它是面向普通用户的基础软件那这可能是它的优点。

通常来说有些观点会简单认为客户也有很多，行业如果有竞争，客户最好别选错等等简单的市场思维，而且现在行业的对手往往是跨领域的，但其实不是这样的。

比如现在有一款腾讯出品的IMA工具，只能够对微信聊天记录资料进行梳理，形成聊天文件知识库，再次基础上进行分析。所以很多主流大厂的打法还是很有自己的节奏的。大家按需使用即可。我后面也尽量梳理一个内容，但这就如我院彭诗杰博士所说的，这类工具确实过于繁杂了，且学习成本和使用效果可能会产生偏差，相当于新智生产力如何去有效匹配现阶段生产过程，这个往往是软件产品经理和公司生产管理的内容，是个非常繁杂的专业软件体系建设流程。

但常规而言，例如使用工具对微信群进行项目管理，需要通过AI来对项目微信聊天内容进行整理，这本身有一点项目管理失职的感觉。正常应该建设项目管理流程或者系统或者人为记录等等（不要小看人为记录，记录这个事情本身才是重要的，而判断是否需要记录则是行业的规则）。但是不同项目或者不同产业会有自己的特定场景，随着生产发展和社会进步的不断变革，各种组织和形式都有可能产生，只要有需求就会有用户。也有一种可能，在社会高速发展的今天，在互联网上确实产生了一类组织，他们的内部交流相对零散但是赋予碰撞，确实需要在没有既定前提好的情况下，产生大量交流，而这些交流通常需要人为大量数量，这种梳理现在可以由AI来完成。所以说需求会诞生产品，往往能够沉淀下来的也是好产品，你觉得不好的软件产品可能只是不符合你现阶段的需求而已，反之亦然，所以不必快速对于一款软件AI产品做出过早的个人结论，因为市场和社会发展规律会给它真实打分，个人主观意见就是买彩票撞大运而已哈哈，毕竟大多数人可不到主观意愿能影响社会发展的地步。

所以国内的软件行业，早就完成了市场体系的基本构建，对于前面走错的路，他们吃的教训和案例可能比我们吃的盐还多。所以对于业内人士来看，一款软件产品的诞生，特别是互联网产品，在竞争激烈的今天，都是有各专业公司的专业项目考量和预期容错承受考虑的。

那么在百花齐放的这一波浪潮，我们还是走走看看，目前这波浪潮是肯定会对未来产生巨大变化的，先掌握AI工具的人肯定在生产中能够大幅领先，这点已经是毋庸置疑的了。

2024年的诺贝尔物理奖和生物奖都颁给了AI，好吧其实是他们利用了AI的相关工具而取得了很高层面的突破，所以AI工具对于科学界可谓是重大突破。（不过我个人还是觉得有兴趣可以真实去探究一下，应该也会有很多有趣的收获）

今早人民日报视频直播了两足站立机器人的马拉松直播比赛，第四次工业革命其实已经开始了，需要时间和机会去沉淀到社会的各个阶层，来加速我们社会的发展和构建。

所以我认为目前的情况应该是阶段性的，往后变化会更大。

我们对未来拭目以待。