赞啊!中国疾控中心学者用CLHLS中国数据库做孟德尔随机化,发文EHJ(IF=39.3)...

中国疾控中心的研究团队利用孟德尔随机化方法,发现80岁以上老人中,高BMI和较低腰围与较低的死亡风险相关。研究通过CLHLS数据揭示了肥胖悖论的新见解,挑战了传统观点。该成果已在高影响力期刊《欧洲心脏杂志》发表。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

发文利器孟德尔随机化,郑老师一次性讲清楚!

孟德尔随机化课程,入门到高级,郑老师团队主讲,一个月搞定,快速发表论文!

这篇文章很巧妙!中国疾病预防控制中心施小明教授团队研究80岁以上受试者这个亚人群的体重指数、腰围和死亡率,数据来自中国纵向健康长寿调查(CLHLS),做了一项孟德尔随机化研究。

2024年4月,在欧洲心脏杂志《European Heart Journal》(医学一区,IF=39.3)发表了一篇题为:“Body mass index, waist circumference, and mortality in subjects older than 80 years: a Mendelian randomization study”的研究论文。研究结果显示,在高龄老人中,BMI和腰围与死亡率的因果关系相反,并且BMI较高而腰围较低的体型,可以显著降低死亡风险。

9390f957aaa2df07ba97c8310e81964d.png

本公众号回复“ 原文”即可获得文献PDF等资料

对于老年人(即年龄≥80岁的人),一些研究报道,高BMI组的死亡风险较低,而体重不足组的风险较高。这种现象被称为“肥胖悖论”,这可能归因于方法问题、更好的营养指示以及多余脂肪对疾病幸存者的保护作用,提供能量、热量和对饥饿和营养不良的抵抗力。

尽管有BMI或WC与死亡率相关的单独报道,但很少有研究调查BMI和WC对死亡率的共同影响。对它们的联合因果效应的研究可能会进一步阐明BMI和WC测量对健康的最佳组合。

鉴于观察结果的不一致性及其对反向因果偏倚和混杂因素的易感性,研究者开展了一项单样本孟德尔随机化(MR)研究,利用遗传变异作为可量化的因素来评估BMI、WC或两者对死亡率的独立和联合影响,并澄清最高龄人群中的“肥胖悖论”。

15b11029096638f1df61415e5d79ced5.jpeg

接下来我们一起详细看看!

主要研究结果

1.研究设计

本研究数据来源于中国纵向健康长寿调查(CLHLS),在1998年至2018年,共有5306名年龄≥80岁的参与者,他们具有可用的基线体格测量和遗传信息。

a0e90c29fb95b5b555197df95dd1d9db.png

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值