二区占比过半！北大学者联合CHARLS＋机器学习，发文二区top！|CHARLS等七大老年公共数据库周报（1.5）...

七大老年公共数据库

七大老年公共数据库共涵盖33个国家的数据，包括：美国健康与退休研究 (Health and Retirement Study, HRS)；英国老龄化纵向研究 （English Longitudinal Study of Ageing, ELSA）；欧洲健康、老龄化和退休调查（Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe ，SHARE)；韩国老龄化纵向研究（Korean Longitudinal Study of Ageing, KLoSA）；中国健康与养老追踪调查（China Health and Retirement Longitudinal Survey, CHARLS）；墨西哥健康与老龄化研究（The Mexican Health and Aging Study，MHAS）；印度纵向老龄化研究 （Longitudinal Aging Study in India，LASI）

我们对发文情况分别作简要文献预览，并报道使用联合数据库发表文章列表。

12.29-1.4期间七大老年公共数据库文献预览

• 美国健康与退休研究 (HRS)：共发文16篇，2篇一区文章，8篇二区文章；

• 英国老龄化纵向研究 （ELSA）：共发文3篇，3篇二区文章；

• 欧洲健康、老龄化和退休调查（SHARE)：共发文2篇，1篇二区文章；    

• 韩国老龄化纵向研究（KLoSA）：共发文1篇；

• 中国健康与养老追踪调查（CHARLS）：共发文20篇，1篇一区文章，10篇二区文章；

• 墨西哥健康与老龄化研究（MHAS）：共发文0篇；

• 印度纵向老龄化研究 （LASI）：共发文1篇，1篇一区文章；

通过PubMed数据库检索发现，12.29-1.4共发表了1篇使用联合数据库的相关主题论文。

1.外国学者文章介绍（一）

标题：儿童期社会经济地位和健康与中国和英国人口中至老年握力轨迹的关系

研究目的：我们在两个不同的人群中调查了儿童时期社会经济地位和健康与从中年到老年握力轨迹的关系。

方法：我们使用来自中国健康与退休纵向研究（CHARLS, n = 16,701）和英国老龄化纵向研究（ELSA, n = 12,695）的数据。在CHARLS（2011-2015）和ELSA（2001-2020）中分别在三个时间点和四个时间点测量了手握力。随机效应生长模型应用于评估每个儿童因素和握力的年龄轨迹之间的关联。

结果：在调整父母职业和自己的成人社会经济地位后，父母受教育程度较低与握力较弱相关，CHARLS中父母不识字（vs识字）的参与者握力差0.36 kg(95% CI: 0.17, 0.56)， ELSA中父母未受教育（vs高中以上）的参与者握力差1.88 kg（0.43, 3.33）。低父母职业与较弱的握力相关，尽管在调整成人社会经济地位后差异减弱。经济困难仅在CHARLS中与较弱的握力相关，调整后为0.19 kg（0.01, 0.38）。自评儿童健康状况差和学校缺勤与握力较弱有关（两项研究）。仅在CHARLS中，由于健康原因卧床和住院超过一个月与握力较弱有关。每增加一种儿童疾病（仅在ELSA报告），平均握力降低0.52 kg（0.28, 0.81）。据报道，儿童健康状况不佳（CHARLS）、父母教育程度低和学校缺勤（ELSA）与握力下降有关。

结论：在中国和英国人群中，较低的社会经济地位和童年健康状况不佳与晚年较弱的握力有关。解决社会经济差距问题和促进儿童健康，可增强终生体能，促进健康老龄化，减少与年龄有关的逆境。

HRS公共数据库

Health and Retirement Study（健康与退休研究，HRS）是美国国家老年人口与家庭变化研究所（Institute for Social Research, ISR）主导的一项长期研究项目，始于1992年。

为纵向小组研究，对美国约20,000人的代表性样本进行调查。该项目的主要目标是深入了解美国中老年人口在健康、经济、社会和家庭层面的各种状况和变化。

HRS得到了美国国家老龄研究所（National Institute on Aging, NIA）和社会保障局（Social Security Administration）的支持，被认为是关于老年人口的最全面、最权威的长期研究之一。

通过其独特的深度访谈，HRS 提供了大量宝贵的、不断增长的多学科数据，研究人员可以利用这些数据来解决有关老龄化挑战和机遇的重要问题。

一、PubMed数据库

通过PubMed数据库“Health and Retirement Study”检索发现，12.29-1.4共发表16篇相关主题论文，2篇医学一区，8篇医学二区文章，部分文章介绍如下。

1.外国学者文章介绍（一）

标题：学校种族隔离暴露与晚年认知结果

重要性：认知差异，包括痴呆的发生，在非西班牙裔黑人（以下简称黑人）和非西班牙裔白人（以下简称白人）老年人之间持续存在，并且可能受到结构性种族主义导致的早期教育差异的影响。然而，学校种族隔离与晚年认知之间的关系仍未得到充分探讨。

目的：探讨儿童时期学校种族隔离环境暴露与以后生活认知结果的关系。

设计、环境和参与者：这项横断面研究检查了来自健康与退休研究的具有全国代表性的美国老年人样本。限制童年居住数据和公开可获得的认知评估数据（1995-2018年调查）用于65岁及以上的黑人和白人参与者。数据分析时间为2023年3月2日至2024年10月22日。

暴露：20世纪60年代末公立小学的州级黑人和白人差异指数（范围，0-100）被用来衡量学校隔离。根据前五分位数，将各州分为高隔离（≥83.6）和低隔离（<83.6）。

主要结果和测量方法：使用认知状态电话访谈和代理评估对认知评分、认知障碍和痴呆进行评估。按种族和民族分层进行多水平回归分析，调整社会人口统计学协变量。研究人员评估了包括受教育程度在内的潜在早期和中年调节因素。

结果：研究样本包括3566名黑人（16 104项观察）和17 555名白人（90 874项观察）。样本的平均（SD）年龄为75.6（7.5）岁，女性为62 187（58.1%）。暴露于高隔离和低隔离环境的参与者表现出较低的认知得分（13.6比14.5）和较高的认知障碍患病率（37.0%比28.0%）和痴呆（14.1%比9.3%）。在调整协变量后，多水平分析显示黑人参与者中学校隔离与晚年认知结果之间存在显著的负相关，而白人参与者中则没有。在整个生命过程中，包括教育程度在内的潜在中介因素解释了57.6%至72.6%的关联，但这一发现在黑人参与者中对所有结果都很重要。在包含所有中介变量和协变量的模型中，暴露于高度隔离的黑人参与者表现出显著较低的认知得分(系数，-0.26；95% CI, -0.43至-0.09)，认知障碍的可能性更高(调整优势比[AOR]， 1.35；95% CI, 1.12-1.63)和痴呆(AOR, 1.26；95% ci, 1.03-1.54)。

结论：这项针对黑人和白人老年人的横断面研究发现，在黑人人群中，童年时期受到学校隔离的影响与晚年认知有关。鉴于美国学校种族隔离现象日益严重，需要制定旨在减少种族隔离的教育政策，以解决卫生不平等问题。临床医生可以利用患者早期的教育环境来促进认知障碍的筛查、预防和管理。

2.外国学者文章介绍（二）

标题：慢性疼痛和死亡率之间有因果关系吗？倾向评分分析

研究目的：慢性疼痛是一种严重而普遍的疾病，可以影响生活的许多方面。然而，关于慢性疼痛和死亡之间联系的强度以及这种联系是否有因果关系，仍然存在不确定性。

方法：我们使用1998年美国健康与退休研究浪潮中19971名51岁以上参与者的数据来调查疼痛与死亡率的关系。倾向评分匹配和逆概率加权与Cox比例风险模型相结合，调查慢性疼痛（中度或重度）暴露是否对20年随访期间的死亡率有因果影响。报告了95%可信区间（ci）的风险比（hr）。

结果：在校正混杂因素之前，我们发现慢性疼痛和死亡率之间有很强的相关性（HR: 1.32, 95% CI: 1.26-1.38）。在使用一系列倾向评分方法对社会人口学和健康变量的混杂因素进行调整后，由疼痛引起的死亡率风险的估计增加更为温和（5%-9%），并且结果通常也与无因果效应相一致（hr的95% ci仅包含1.0）。这种衰减强调了疼痛-死亡率关系的混杂因素作为死亡率的潜在可改变的上游危险因素的作用。将抑郁症状变量作为疼痛-死亡率关系的中介变量而不是混杂变量，结果更有力地证明疼痛对死亡率有适度的因果影响（例如，比差：1.08,95% CI: 1.01-1.15）。

结论：未来的工作需要建立暴露-混杂反馈回路模型，并研究慢性疼痛在多个时间点对死亡率的潜在累积因果效应。

3.外国学者文章介绍（三）