DRN（CVPR2020）Dual Regression Networks

DRN: [ Closed-loop Matters: Dual Regression Networks for Single Image Super-Resolution ]DRN文论链接

SISR两个潜在的局限

1. 学习LR到HR的隐射是一个病态问题，因为从HR下采样到LR，可以有无限个HR与LR对应。所以解空间太大，很难找到很好的解。
2. 应用程序中可能无法获得成对的LR-HR数据，而且底层的退化方法通常是未知的。

所以为了很好解决上面问题，使得模型得到更好适用性。文章提出对偶回归（对称回归？感觉特别像反投影，只是这里的投影和反投影的操作不对称，但是本文章好像是受到CycleGANd 启发）。
通过在LR数据上引入额外的约束来减少可能函数的空间，我们提出了一个双重回归方案。，除了LR到HR图像的映射之外，我们还学习了一个额外的对偶回归映射，它可以估计下采样核并重构LR图像，从而形成一个闭环，提供额外的监督。（LR->HR->LR）。
在这种模型下，我们可以不依赖HR，直接从LR中学习，所以也能将这个模型用在现实数据中。

论文三点贡献：

1. 通过引入额外的约束，我们提出了一个双重回归方案，这样映射可以形成一个闭环，LR图像可以重建来提高SR模型的性能。此外，我们还从理论上分析了该方法的泛化能力，进一步证明了该方法相对于现有方法的优越性。
2. 我们研究了一个更一般情况下的超分辨率，对于现实世界中的LR数据没有相应的HR数据（就是数据不成对的情况）。通过提出的双重回归方案，深层模型可以很容易地适应现实世界的数据，例如YouTube的原始视频帧。
3. 通过对训练数据和非配对真实数据的大量实验，证明了二元回归方法在图像超分辨方面的有效性。

Dual learning（对偶学习，对称学习？）

它包含一个原始模型（传统SISR的LR->HR映射）和一个对偶模型（逆模型），可以同时学习两个相对的映射，提高语言翻译的性能。最近，该方案也被用于不需要对训练数据的图像变换，例如CycleGAN, DualGAN。具体地说，提出了循环一致性损失以避免GAN方法的模式崩溃问题并帮助最小化分布发散。这些方法不能直接用到SISR中，在此基础上，我们利用闭环来缩小SR的可能解空间，并考虑学习非对称映射，为使用循环的合理性和必要性提供了理论保证。

文章方法

Dual Regression Scheme for Paired Data（配对数据的双重回归方案）

除了像传统SISR那样用<LR，HR>学习映射，我们还学习了从HR到LR图像的逆/对偶映射。（这篇论文就是缩小解空间，像极了迭代反投影，DBPN前期网络）
假设X是LR，Y是HR。同时学习原始映射P（$H{R}_1=P(LR)$使得$H{R}_1\approx HR$）,和逆映射D（$L{R}_1=D（H{R}_1）$，使得$L{R}_1\approx LR$），两者形成闭环。

注意，逆映射可以看作是对底层下采样核的估计。形式上，我们将SR问题表示为包含两个回归任务的对偶回归方案。
为了共同学习这两个映射，我们提出一个超分辨训练模型（就是损失函数），给N个配对的数据，损失函数为：

其中$L_D$和$L_p$使用$L_1$范数，$\lambda$是逆映射的权重。
实际上，我们还可以在HR域上添加一个约束，即通过下采样和上采样来重构原始HR图像（像不像迭代反投影），但是会增加计算量而且效果有限。在实践中，我们只在LR数据上增加了双重回归损失，这极大地提高了性能，同时保留了与原始SR模型（SISR的传统映射）大致相同的代价。

Dual Regression for Unpaired Data（非配对的双重回归方案）

这里是针对一般情况，就是数据不配对的情况。用下面的算法（Algorithm1）

逆回归映射学习的是底层退化模型（一个下采样模型），并且这不一定依赖HR。因此，我们可以使用它直接从未配对的真实LR数据中学习，让模型有更好的适应性。为了保证HR图像的重建性能，我们还结合了成对数据的信息（比如用Bicubic来生成成对的数据。）
m个不成对，n个成对的数据，目标函数为：

其中$1_{S_p}(x_i)$函数指示函数，$S_P$是成对数据集${(x_i,y_i)}_{i=1}^N$，若$x_i\in S_P$，则$1_{S_p}(x_i)=1$，或者$1_{S_p}(x_i)=0$。

Training Method（训练方式）

Training method on paired data.（有成对数据的训练）

就是最小化公式1

Training method on unpaired data.（非成对数据的训练）

参照算法1（Algorithm1），在每次迭代中，我们m个非成对，n个成对数据，然后最小化等式2。比较好的比例是用 $\rho =m/(m+n)$ 这个公式，当 $\rho =30$ 的时候，得到的结果最好。（这是作者实验结果）

Differences from CycleGAN based SR Methods（和CycleGAN方法的区别）

1. CycelGAN在解决欠约束图片转移问题，使用循环一致性损失（cycle consistency loss）来解决模型崩溃问题。本文为了提高性能，增加了约束，该约束通过将SR图像映射回相应的LR图像来减少可能的函数空间，这样提高我们的超分辨模型。
2. CycleGAN是不要成对数据，DRN是用了成对和没有成对的（人工合成就是HR下采样到LR，真实世界数据就是看到啥就是啥。）

Architecture Design of DRN （DRN细节）

U形网络，两个部分：原始映射网络（比如传统SISR，LR->HR）和逆映射网络（HR->LR）

原始网络：遵循下采样，再上采样的U形设计。每个包含一个log2(s)的块，s是尺度因子。这意味着，放大4倍，需要2个块，8倍就要3个块。与原始U形设计（就是改进）不同，我们使用B剩余通道注意块(RCAB)来构建每个基本块，以提高模型容量。在此之后我们添加额外的输出来生成相应比例的图像(即1×、2×、4×图像)，并将所提出的损失应用于这些图像来训练模型。在输入网络之前，图片用Bicubic放大对应尺寸。
文章设计逆映射网络，就是为了从HR中学到一个下采样模型，它比原始映射简单，用了2个卷积，一个ReLU激活函数。

Theoretical Analysis

其他的还是看论文附录吧，怕公式推导翻译不太准确
论文：https://arxiv.org/pdf/2003.07018.pdf
代码：https://github.com/guoyongcs/DRN