面向自智光网络的数字孪生技术研究及示范应用

目录

0 引言

1 数字孪生国内外研究现状

2 自智光通信网络体系架构

图1

3 光网数据量化表示与仿真建模运算集合

3.1 光网数据量化表示模型

图2

3.2 数字孪生仿真建模运算

图3

4 光通信网络数字孪生应用场景

4.1 业务发放自配置场景

4.2 性能评估自优化场景

4.3 故障溯源自修复场景

5 光网传输质量评估和自动优化案例

图4

图5

图6

6 结束语

---

摘要

信息通信技术处于加速融合、系统创新和智能引领的重大变革期,基于数字孪生技术构建具备自配置、自优化、自修复能力的自智光网络,实现光网络规划、建设、维护、优化、运营全生命周期智能化、自动化已经成为研究热点。全面分析数字孪生技术国内外研究现状,提出新型自智光通信网络体系架构,设计基于高维空间的光网数据量化表示模型,构建完备的数字孪生仿真建模运算集合,并针对当前光网络运维挑战梳理出三类数字孪生应用场景;利用光网传输质量评估和自动优化案例阐述数字孪生技术的应用效果,并对数字孪生技术进行总结与展望。

关键词： 光传送网络; 智慧光网络; 数字孪生; 仿真建模

0 引言

1960年7月,梅曼发明红宝石激光器[1],从此拉开了光通信产业发展的帷幕。1966年,高锟[2]指出“用石英基玻璃纤维进行长距离信息传递,将带来一场通信事业的革命”。光通信网络的发展和演进遵循两条脉络[3],第一条脉络以激光器、光器件光模块、调制接收、光纤光缆等技术为核心,以超高速率、超大容量、超长距离为目标发展与演进;第二条脉络基于软件定义网络、人工智能、数字孪生技术赋能光网络,不断提升管理、控制的自动化和智能化程度。在两条脉络牵引下,光网络实现从最初提供带宽与连接的基础管道,向当前支持泛在连接、云网融合、算网一体的自智光网络转型。

当前,信息通信技术飞速发展,各行业在加速数字化转型的过程中对通信网络质量的要求也不断提高。构建“零故障”通信网络,支持业务灵活开通从而实现“零等待”,为用户提供极致体验的高质量服务已经成为各大运营商关注的焦点。然而,光通信网络全生命周期管控仍存在“周期长、成本高、效率低、智能弱”等问题,端到端服务质量提升依然面临巨大挑战,迫切需要运营商与设备商一起基于数字孪生等技术构建自智网络。

1 数字孪生国内外研究现状

1991年,Mirror Worlds[4]描述了一个软件定义的虚拟现实世界。2010年,美国国家航空航天局的路线图报告[5]正式提出Digital Twins定义,即数字孪生。2015—2017年,Grieves和Vickers[6]定义了数字孪生三元素,即物理空间中的物理对象、虚拟空间中的虚拟对象以及两个空间之间的数据链接。

近年来,数字孪生在各领域得到广泛关注和应用。在船舶领域,突破基于数字孪生的船舶精细化设计、船舶智能制造等技术。在汽车领域,基于数字孪生技术实现车辆抗毁伤评估,从材料、结构、部件及功能等维度对车辆抗毁伤性能进行综合评价。在通信领域,数字孪生技术研究与应用处于起步阶段;2018年2月,华为发布意图驱动的智简网络解决方案,构建物理网络的数字孪生;2020年9月,中兴通讯在全球电信管理论坛展示“基于数字孪生的5G网络共享”催化剂项目;2021年,孙滔[7]等提出数字孪生网络概念,阐述数字孪生网络总体架构、关键技术、分级体系、典型应用场景;2022年4月,烽火通信科技股份有限公司[3]提出智慧光网三层三面四特征模型,基于数字孪生、人工智能、算法算力技术赋能光网络。在学术界,天津大学开展面向B5G和6G通信的数字孪生信道研究,北京航空航天大学开展数字孪生卫星网络研究,北京邮电大学提出并验证基于数字孪生可编程光收发模块智能配置方案以及低时延和高频谱效率导向的弹性光收发技术。

2 自智光通信网络体系架构

光通信网络是承载上层业务应用的重要基础设施,具有超高速率、超大容量、超长距离三大特性。光通信网络一旦出现故障,对上层业务将带来巨大影响,所以如何构建一张“零故障”的光通信网络一直是业界和学术界的研究重点。光通信网络是一个复杂的系统,包括各种类型的光器件、光模块、单盘、网元、光纤光缆、管理控制、业务应用等硬件和软件,任何环节出现劣化、损坏、误操作、遭受攻击破坏都可能引发光网络故障。光通信网络业务开通以后,一般不允许在现有业务上进行调试和验证,以免引起业务中断。基于人工智能等技术创建的管理控制方案,无法保证所有指令在现网准确无误地运行。为了支撑自智光通信网络“自配置、自优化、自修复”能力实现,本文提出一种新型的自智光通信网络体系架构,具体参见图1。该架构以张量为基础模型,形式化描述为:

T