💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁
目录
💥1 概述
文献来源:
主动配电网( active distribution network,ADN) 网络结构灵活可变。在发生故障后,可通过改变线路上开关状态以调整网络结构进而改变潮流分布,实现对非故障区域供电的快速恢复[1]。随着智能电网的发展,越来越多的分布式能源( distributed generation,DG)接入配电网后,可以在故障发生后对周围区域进行独立供电,形成孤岛运行状态。网络重构与孤岛运行都是故障后负荷恢复供电的有效手段,但二者的配合仍然值得深入研究。文献[2-3]针对含 DG 的配网中孤岛运行与划分作了研究,但忽略联络开关的存在,仅考虑了孤岛对负荷的恢复作用而并未考虑重构作用。文献[4]对孤岛运行与重构恢复进行了独立考虑,先划分孤岛再进行重构优化,而这种策略中孤岛一旦被确定则无法被重构操作改变状态与规模,显然无法达到最佳状态。文献[5-6]考虑上述 2 种恢复方式的组合优化,虽然能够在孤岛中最大限度利用 DG 出力,但多线路故障状况下,故障下游的非故障区多转入孤岛运行,而无法再并网,仅对孤岛外的非故障区采用优化算恢复供电,因此该策略也难以实现最少的切负荷量。由于综合 2 种故障恢复方法要考虑到开关状态、负荷恢复量、负荷等级、网络潮流约束等因素,因此该问题是一个多目标、多约束组合的混合整数非线性规
划( mixed integer none linear programming,MINLP) 问题。多数文献[5-8]采用智能算法求解,但无法克服 智能算法本身迭代次数较多与计算时间较长的缺陷。 文献[9-10]采用多种智能算法混合求解,有效减少了 算法迭代次数,但仍不能保证迭代次数最少与结果的 全局最优。文献[11]采用数学规划算法求解该问 题,由于只考虑了网络中的有功直流潮流,可降次成 为混合整数线性规划 ( mixed integer linear programming,MILP)问题,大幅降低了求解难度,但其显然无法代表实际的交流电网。对于重构问题,早有文献[12-14]提出采用二阶锥松弛技术将 MINLP 问题转换为混合整数二阶锥(mixed integer second order cone programming,MISOCP)问题以便通过成熟的数学求解工具进行求解。MISOCP 问题经单次计算即可达到最优解,但并未有文献将其应用到孤岛运行与重构同时考虑的电网故障恢复问题中。详细文章见第4部分。
📚2 运行结果
2.1 三个区域划分情况
2.2 不同区域节点的电压情况
2.3 不同节点的DG消纳情况
2.4 把18节点纳入到负荷供应节点中
这个时候网络分为4部分,因为18节点重要性的变动,使得32节点DG更倾向于向18节点供电,由于自身出力的有限性,只能牺牲30及左侧的部分二类和三类节点负荷。还可以通过其他方式如修改可控节点、约束和目标等获取更多不同方案下的运行结果.
🎉3 参考文献
文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。
[1]马晨霄,刘洋,许立雄,等.同时考虑孤岛与重构的配电网故障恢复运行策略[J].电力建设,2018,39(08):128-136.