1、分析为什么平方损失函数不适用于分类问题,交叉熵损失函数不适用于回归问题
对于回归问题,目标是预测一个连续的输出。但对于分类问题,分类标签通常是离散的,不是连续的,因此平方差损失函数会在分类问题中会产生不合理的结果。例如,在二分类问题中,预测结果为0.9,实际标签为1,平方损失函数会得到0.01的损失。但对于分类问题,我们更关心的是正确分类与错误分类之间的差异,而不是具体的差值。
交叉熵损失函数量化了模型预测的概率分布与实际标签之间的差异。对于分类问题,交叉熵损失函数更适合,因为它能够有效地衡量分类错误的程度。在一个多分类问题中,交叉熵损失函数可以帮助我们更好地优化模型,使得预测的概率分布与实际标签更加接近。但对于回归问题,我们往往不需要关注类别概率的差异,而是更关注具体的数值预测,因此交叉熵损失函数在回归问题中并不适用。
2、对于一个三分类问题,数据集的真实标签和模型的预测标签如下:
真实标签 1 1 2 2 2 3 3 3 3 预测标签 1 2 2 2 3 3 3 1 2 分别计算模型的精确率、召回率、F1值以及它们的宏平均和微平均。
在计算模型的精确率(Precision)、召回率(Recall)和 F1 值(F1-Score)之前,我们需要了解一些基本概念:
实际为真 | 实际为假 | |
预测为真(P) | TP(预测为真,实际为真) | FP(预测为真,实际为假) |
预测为假(N) | FN(预测为假,实际为真) | TN(预测为假,实际为假) |
根据上述概念,我们可以计算以下指标:
1. 精确率(Precision):
即正例中被正确预测为正例的比例。
2. 召回率(Recall):
即正确预测为正例的样本占所有实际正例样本的比例。
3. F1 值(F1-Score):
即精确率和召回率的调和平均值。
计算洪平均和微平均的步骤如下:
1. 对于每个给出的数据集,计算每个类别的精确率、召回率和 F1 值,如下表所示:
TP | FP | FN | |
类别1 | 1 | 1 | 1 |
类别2 | 2 | 2 | 1 |
类别3 | 2 | 1 | 2 |
总和 | 5 | 4 | 4 |
2. 计算每个类别的精确率、召回率和 F1 值求和。
精确率 | 召回率 | F1值 | |
类别1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
类别2 | 0.5 | 0.67 | 0.572 |
类别3 | 0.67 | 0.5 | 0.572 |
3.计算洪平均(将每个类别的精确率、召回率和 F1 值求和,再除以类别数)和微平均(利用上文计算出的TP、FP和FN的总和计算)
精确率 | 召回率 | F1值 | |
洪平均 | 0.557 | 0.557 | 0.548 |
微平均 | 0.556 | 0.556 | 0.556 |