目录
一、两套API函数
FreeRTOS使用两套函数,而不是使用一套函数,是因为有如下好处:
- 使用同一套函数的话,需要增加额外的判断代码、增加额外的分支,是的函数更长、更复杂、难以测试
- 在任务、ISR中调用时,需要的参数不一样,比如:
- 在任务中调用:需要指定超时时间,表示如果不成功就阻塞一会
- 在ISR中调用:不需要指定超时时间,无论是否成功都要即刻返回
- 如果强行把两套函数揉在一起,会导致参数臃肿、无效
- 移植FreeRTOS时,还需要提供监测上下文的函数,比如 is_in_isr()
- 有些处理器架构没有办法轻易分辨当前是处于任务中,还是处于ISR中,就需要额外添加更多、更复杂的代码
使用两套函数可以让程序更高效,但是也有一些缺点,比如你要使用第三方库函数时,即会在任务中调用它,也会在ISR总调用它。这个第三方库函数用到了FreeRTOS的API函数,你无法修改库函数。这个问题可以解决:
- 把中断的处理推迟到任务中进行(Defer interrupt processing),在任务中调用库函数
- 尝试在库函数中使用"FromISR"函数:
- 在任务中、在ISR中都可以调用"FromISR"函数
- 反过来就不行,非FromISR函数无法在ISR中使用
- 第三方库函数也许会提供OS抽象层,自行判断当前环境是在任务还是在ISR中,分别调用不同的函数
类型 | 在任务中 | 在ISR中 |
---|---|---|
队列(queue) | xQueueSendToBack | xQueueSendToBackFromISR |
xQueueSendToFront | xQueueSendToFrontFromISR | |
xQueueReceive | xQueueReceiveFromISR | |
xQueueOverwrite | xQueueOverwriteFromISR | |
xQueuePeek | xQueuePeekFromISR | |
信号量(semaphore) | xSemaphoreGive | xSemaphoreGiveFromISR |
xSemaphoreTake | xSemaphoreTakeFromISR | |
事件组(event group) | xEventGroupSetBits | xEventGroupSetBitsFromISR |
xEventGroupGetBits | xEventGroupGetBitsFromISR | |
任务通知(task notification) | xTaskNotifyGive | vTaskNotifyGiveFromISR |
xTaskNotify | xTaskNotifyFromISR | |
软件定时器(software timer) | xTimerStart | xTimerStartFromISR |
xTimerStop | xTimerStopFromISR | |
xTimerReset | xTimerResetFromISR | |
xTimerChangePeriod | xTimerChangePeriodFromISR |
二、 xHigherPriorityTaskWoken参数
xHigherPriorityTaskWoken的含义是:是否有更高优先级的任务被唤醒了。如果为pdTRUE,则意味着后面要进行任务切换。
还是以写队列为例。
任务A调用 xQueueSendToBack() 写队列,有几种情况发生:
- 队列满了,任务A阻塞等待,另一个任务B运行
- 队列没满,任务A成功写入队列,但是它导致另一个任务B被唤醒,任务B的优先级更高:任务B先运行
- 队列没满,任务A成功写入队列,即刻返回
可以看到,在任务中调用API函数可能导致任务阻塞、任务切换,这叫做"context switch",上下文切换。这个函数可能很长时间才返回,在函数的内部实现了任务切换。
xQueueSendToBackFromISR() 函数也可能导致任务切换,但是不会在函数内部进行切换,而是返回一个参数:表示是否需要切换,函数原型与用法如下:
/*
* 往队列尾部写入数据,此函数可以在中断函数中使用,不可阻塞
*/
BaseType_t xQueueSendToBackFromISR(
QueueHandle_t xQueue,
const void *pvItemToQueue,
BaseType_t *pxHigherPriorityTaskWoken
);
/* 用法示例 */
BaseType_t xHigherPriorityTaskWoken = pdFALSE;
xQueueSendToBackFromISR(xQueue, pvItemToQueue, &xHigherPriorityTaskWoken);
if (xHigherPriorityTaskWoken == pdTRUE)
{
/* 任务切换 */
}
三、切换任务
portEND_SWITCHING_ISR( xHigherPriorityTaskWoken );
或
portYIELD_FROM_ISR( xHigherPriorityTaskWoken );
使用示例如下:
void XXX_ISR()
{
int i;
BaseType_t xHigherPriorityTaskWoken = pdFALSE;
for (i = 0; i < N; i++)
{
xQueueSendToBackFromISR(..., &xHigherPriorityTaskWoken); /* 被多次调用 */
}
/* 最后再决定是否进行任务切换
* xHigherPriorityTaskWoken为pdTRUE时才切换
*/
portYIELD_FROM_ISR(xHigherPriorityTaskWoken);
}
四、中断延时处理
- 其他低优先级的中断无法被处理:实时性无法保证
- 用户任务无法被执行:系统显得很卡顿
- 如果运行中断嵌套,这会更复杂,ISR越快执行约有助于中断嵌套
如果这个硬件中断的处理,就是非常耗费时间呢?对于这类中断的处理就要分为2部分:
- ISR:尽快做些清理、记录工作,然后触发某个任务
- 任务:更复杂的事情放在任务中处理
这种处理方式叫"中断的延迟处理"(Deferring interrupt processing),处理流程如下图所示:
- t1:任务1运行,任务2阻塞
- t2:发生中断,
- 该中断的ISR函数被执行,任务1被打断
- ISR函数要尽快能快速地运行,它做一些必要的操作(比如清除中断),然后唤醒任务2
- t3:在创建任务时设置任务2的优先级比任务1高(这取决于设计者),所以ISR返回后,运行的是任务2,它要完成中断的处理。任务2就被称为"deferred processing task",中断的延迟处理任务。
- t4:任务2处理完中断后,进入阻塞态以等待下一个中断,任务1重新运行
五、中断与任务间通信
要注意的是,在ISR中使用的函数要有"FromISR"后缀。