可重构智能表面与网络控制中继器的性能比较

最新推荐文章于 2024-09-10 22:21:17 发布

米朵儿技术屋

最新推荐文章于 2024-09-10 22:21:17 发布

阅读量371

点赞数 8

分类专栏：智能信息系统与结构理论专栏文章标签：重构

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_70923796/article/details/135513269

版权

智能信息系统与结构理论专栏专栏收录该内容

65 篇文章 2 订阅 ¥69.90 ¥99.00

订阅专栏

超级会员免费看

本文对比了6G关键技术可重构智能表面（RIS）与3GPP标准网络控制中继器（NCR）的系统性能，通过建模和仿真，研究了两者在参考信号接收功率和信干噪比方面的差异。结果表明，RIS在信噪比性能上优于NCR，但NCR在特定条件下可能提供更高的RSRP。建议在RIS的标准化和应用中考虑这些差异。

摘要由CSDN通过智能技术生成

【摘要】可重构智能表面是第六代移动通信的潜在关键技术之一。为推动可重构智能表面的工程应用，借鉴现有技术的标准化经验至关重要。因此对可重构智能表面与3GPP中已标准化的网络控制中继器进行了系统性能的比较。首先对两者的技术细节进行了比对，接着通过系统建模和仿真对比了参考信号接收功率和信干噪比。通过对比两者，对可重构智能表面的标准化和工程应用提出了建议。

【关键词】第六代无线通信；可重构智能表面；网络控制中继器；系统性能

0 引言

第六代无线通信（6G, sixth-generation wireless communications）描绘了“万物互联，数字孪生”的总体愿景[1]，这要求通信系统在各个方面对性能进行改进，包括更高的数据速率、海量的连接等。为了在6G中实现这些要求，可重构智能表面（RIS, Reconfigurable Intelligent Surface）是最受欢迎的候选技术之一[2-3]。然而，为了找到RIS成功标准化的路径，仍然需要从目前大规模商用的相近技术中吸取经验教训[4]。因此，RIS与目前最新3GPP Release-18（R18）标准中的相近技术——网络控制中继器（NCR, Network Controlled Repeater）之间的比较是一个值得研究的问题。