1.CEO/CTO/HR 要严格把关进人的标准,否则后期会因为用错人,而导致巨大的资源和时间浪费,业务受到影响,甚至是公司倒闭!
a轮、b轮的时候,人相对较少(50-80人),还比较好控制招人的质量。但是C轮的时候(200人+),就不太好控制了! 为了拿到D轮,必须在C轮实现收支平衡。一方面是为了冲量疯狂招人,一方面是人力成本的快速上涨。创业公司“C轮死”的魔咒,能否打破?一是看战略,二是看执行。而执行的前提是人!
而且同样的一笔融资,人越少坚持的时间越久!
2.要给够资源,形成技术梯队。如果长期的让高级技术去做低级的事情,就会把人给逼走!
比如让研发每天都去处理大量的工单,而且没有足够的人员轮岗。btw,工单也是分等级的,google的devops也是轮岗处理工单,但是他们处理的,肯定不会是环境怎么搭建/为什么demo运行不了等等低级的工单!
3.能者多劳,多劳多得。需要通过企业的规章制度来保证激励措施能得到具体的贯彻执行!光是靠leader的心情或者画月饼是不靠谱的。
能者多劳,多劳不多得,姥姥!半年可以靠忽悠,一年之后肯定就留不住人了!
4.最先走的,肯定是一线干活最多,能力最强的。届时留下的分两种,一是觉得公司还不错不想走的;二是想走还没招到下家或者找不到下家的!
5.创业公司的技术Leader如果一天到晚只知道开会,不写代码,那就很危险了,如果再不熟悉业务,基本上就是瞎指挥了!
面试产品跟人侃技术,面试技术跟人侃产品,只是一个joke,但是让项目经理去管研发团队,就是任人唯亲,迟早要完!
如果已经是上市公司,下面有几十甚至上百研发了,那时技术Leader做纯管理才靠谱(前提是方向别指错)