抢占问题背后的战略制高点
吴旻
泰岩网络工作室
前一段传说网上争论了一下“主权”和“民权”的大小问题。我觉得这是一个不错的测试题,因为它很容易表达出我们的思维方式。
恰好有个求职者过来面试,我把这个问题抛给他,并提示他说:我不关心你的立场,我想要知道的是,如果你手下的弟兄为此分成两派争论不休,你会如何处理。
大约这个问题出乎他的意料,想了一下还是回答我说他支持主权大一些。我说,那不变成了你要和另一派弟兄对立了吗?他于是补充说,如果对方能说服他,他会考虑改变立场。
看着他发窘的表情,我知道他没听懂问题后面是什么。这就像为什么网上会有此争论一样,太多人看到的只是问题的表象,并据此为出发点来捍卫“真理”。他的回答虽然缺少思想,但大体上算是中规中矩,符合一般性的思维。
我再提醒他说,假设现在争论的不是“主权”和“民权”,而是“C++”和“JAVA”,你手下的兄弟为哪个更好争论不休,因为这关系到下一个项目使用什么编程语言。这一次的回答他几乎脱口而出,并且直击要害:这个要具体情况具体分析!
我微笑着说,那“主权”和“民权”为什么不能“具体情况具体分析”呢?
最近碰到了几起这样的事情了。大致的情况都是拿了对立表象让我来处理,而我觉得真正的原因不在这里。问题背后的战略制高点,根本没有进入我们的视野。
比如,项目经理向我描述:有两个团队说我们提供的数据慢,其中一个团队说慢4~6秒,另一个团队则干脆说慢了10秒。我不能理解慢竟然还能有这么大的差距,请项目经理核实一下这其中的差别。再反馈的消息说,慢10秒是和北京时间比较的结果。我说,这根本不能说明任何问题,比较的标准应该是同类的软件所显示的情况。好了,这回反馈说是一样的速度。说慢4~6秒的那个团队,我相信项目经理自己就能处理好了。
另一个抢占战略制高点的故事是我的家庭生活。相当一段时间以来,我都发觉老婆太“闹”了,而且经常出口伤人。在我眼中,家里并没有什么变化,每个月的生活水准还是那样,老婆要买的什么东西,同样没少什么。女人的原因通常是曲里拐弯的,看得到的表象几乎都不是原因,讲出来的道理也肯定都是借口。
这一次找到问题的原因纯属是偶然。我发现,女性对“私密性”和“亲昵感”有着男人无法理解的偏好。男人会有哥们,也会有朋友,但不会有像女人那样的“闺中密友”。男人之间的友谊多是建立在义气和同类型上,是英雄赞豪杰,也是“狐朋”对“狗友”。女人则不同,女人更喜欢分享小秘密,虽然这些小秘密其实根本无足轻重;女人也更喜欢扎堆“腻”在一起,简直可以说,“寂寞”就是女人的敌人。
行了,后面的故事就是我的私事了。
打仗是一定要讲究地形的,解决问题也一定要找到问题背后的战略制高点。相信你看到的都只是表象,原因一定是在问题的背后。