💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
📋📋📋本文内容如下:🎁🎁🎁
⛳️赠与读者
👨💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。
或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎
💥1 概述
基于高斯Copula框架下相位数据的传递熵分解研究
一、研究背景与意义
传递熵(Transfer Entropy, TE)作为一种非线性、非参数的信息度量方法,能够有效量化变量间的因果关系强度和方向,在神经科学、金融工程、电力系统等领域具有广泛应用。然而,传统传递熵计算方法假设数据服从特定分布(如高斯分布),难以准确捕捉复杂系统中的非线性依赖关系。高斯Copula框架通过分离边缘分布与依赖结构,为相位数据等非高斯分布的变量提供了更灵活的建模工具。基于该框架的传递熵分解研究,能够更精确地揭示多变量系统中的动态因果关系,为复杂系统分析提供新的理论支持。
二、高斯Copula框架与传递熵分解理论基础
-
高斯Copula框架
Copula函数通过将联合分布分解为边缘分布与依赖结构两部分,实现了对多变量相关性的灵活建模。高斯Copula作为Copula函数的一种特殊形式,假设变量间的依赖结构服从多元高斯分布,同时允许边缘分布为任意形式。这种特性使其在处理非高斯分布数据时具有显著优势。 -
传递熵分解
传递熵衡量了从一个变量到另一个变量的信息流动量,反映了因果关系的强度和方向。基于高斯Copula框架的传递熵分解,通过引入Copula熵(Copula Entropy, CE)理论,将传递熵分解为边缘分布贡献与依赖结构贡献两部分。其中,Copula熵作为依赖结构的信息量度量,与互信息等价,但更适用于多变量非线性系统的分析。
三、研究方法与步骤
-
数据预处理
对相位数据进行边缘分布估计,将其转化为均匀分布变量,以消除边缘分布对依赖结构分析的影响。 -
高斯Copula建模
利用高斯Copula函数描述变量间的依赖结构,通过最大似然估计或贝叶斯方法估计Copula参数。 -
传递熵计算与分解
基于估计的高斯Copula模型,计算变量间的传递熵。通过Copula熵理论,将传递熵分解为边缘分布贡献与依赖结构贡献两部分,分析各部分对总传递熵的贡献。 -
结果验证与比较
通过仿真实验或实际数据验证分解结果的准确性,与传统传递熵计算方法进行比较,评估高斯Copula框架在捕捉非线性依赖关系方面的优势。
四、研究结果与分析
-
分解结果准确性
仿真实验表明,基于高斯Copula框架的传递熵分解方法能够准确捕捉变量间的非线性依赖关系,分解结果与传统方法相比具有更高的精度。 -
边缘分布与依赖结构贡献
分析发现,在复杂系统中,依赖结构对传递熵的贡献往往大于边缘分布的贡献。这表明,变量间的动态因果关系主要由依赖结构决定,而非边缘分布。 -
多变量系统应用
将该方法应用于多变量系统(如电力系统宽频振荡分析)中,能够同时实现设备级和网络级的因果关系分析,为振荡源定位和传播路径分析提供有力支持。
五、应用案例与优势
-
电力系统宽频振荡分析
在电力系统宽频振荡问题中,基于高斯Copula框架的传递熵分解方法能够无模型假设地分析控制器内部各状态变量及电网中各节点振荡数据的因果传递性。通过构建因果网络,确定振荡源位置及主要传播路径,为振荡抑制提供科学依据。 -
神经科学信号分析
在神经科学领域,该方法可用于分析大脑活动信号间的动态因果关系。通过分解传递熵,揭示不同脑区间的信息流动模式,为理解大脑信息处理机制提供新视角。 -
金融工程风险度量
在金融工程中,高斯Copula框架的传递熵分解方法可用于度量资产间的动态依赖关系。通过分析依赖结构的变化,评估市场风险传导路径,为风险管理提供决策支持。
六、研究挑战与未来方向
-
高维数据降维
随着变量数量的增加,高斯Copula模型的计算复杂度显著上升。如何有效降维,简化模型结构,是未来研究的重要方向。 -
非高斯边缘分布处理
虽然高斯Copula框架允许边缘分布为任意形式,但在实际应用中,如何准确估计非高斯边缘分布仍是一个挑战。未来研究可探索更灵活的边缘分布估计方法。 -
动态Copula模型
时变依赖关系在复杂系统中普遍存在。发展动态Copula模型,捕捉依赖结构的时变特性,将有助于更精确地分析动态因果关系。
📚2 运行结果
部分代码:
%oscillation types
Oscillation_index = 2;
% select ROI for TE
source_channel = 2;
target_channel = 4; %Grid_channels;%setdiff(Grid_channels,EZ_channels);
condition_channel = 3;
% time window shifting (optional)
window_length = 2000; %e.g. ceil(0.5*fs)
overlap_rate = 0;
% Parameters optimization for TE(order and delay)
% a. order and delay
model_orders = 1:5; % not too long for test
delays = 50:100; %based on the required cycles for oscillations
%b. mutual information calculation (optional)
% Default selection for MI (change the default option in function named 'gccmi_ccc' if necessary)
%biascorrect = true; % whether bias correction should be applied to the esimtated MI
%demeaned = true; % already been copula-nomarlized so that no need to change
%cov = true; % when the covariance matrix is illconditioned use the 'false' button to reduce it (shrinkage matrix)
% TE decomposition and surrogate tests (test amount and p value setting)
nsurr=99;
alpha = 0.05;
%% Zero values check in EEG data (necessary for Gaussian copula calculation)
% Check if the repeated 0 value exceed the threshold in data
% Adding jitter to the matrix for copula calculation if necessary (more zeros than expected)
eeg_check = eeg_data;
repeat_ratio = zeros(1,N);
for i = 1:N
zero_ratio = sum(eeg_check(:,i) == 0) ./ M; % x: samples x channels
repeat_ratio(1,i) = zero_ratio;
if any(zero_ratio > 0.1)
warning('zero repeated ratio in this channels is too high(>0.1)');
% ict_eeg = jitter_zero_in_embedding(ict_eeg);
end
end
for i = 1:M
time_zero_ratio = sum(eeg_check(i,:) == 0) ./N;
if any(time_zero_ratio > 0.1)
warning('zero repeated ratio at this time point is too high(>0.1)');
% ict_eeg = jitter_zero_in_embedding(ict_eeg);
🎉3 参考文献
文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。(文章内容仅供参考,具体效果以运行结果为准)
🌈4 Matlab代码实现
资料获取,更多粉丝福利,MATLAB|Simulink|Python资源获取