博弈论（本文主讲ICG博弈论）入门

最新推荐文章于 2024-07-19 19:11:19 发布

o.O?O.o

最新推荐文章于 2024-07-19 19:11:19 发布

阅读量186

点赞数

分类专栏：数论文章标签：算法

本文链接：https://blog.csdn.net/wyzsyf/article/details/131974137

版权

数论专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

注：本文所讲博弈论即为ICG博弈论，即只存在必胜和必败两种策略的博弈论（至于ICG是什么，下文会有介绍）。

一些fei话

今天刚学了博弈论，这东西在我今天学之前，我一直认为这是一个很高深的东西。听这名字——博弈论，就可以让人感受到一种高大上的感觉吧（）。其实博弈论基础的东西并不是很多，虽然听起来也很高大上吧（），但是实际上还是很好理解的（我这么弱都说这东西好理解了，各位一定也能理解）。

博弈论

先来说一下什么是博弈论。博弈论，听名字就知道和博弈有关，那么博弈这个词是怎么定义的呢（玩过偏战术的游戏的人应该比较了解）？在百度百科中，博弈的本义是：在一定条件下，遵守一定的规则，一个或几个拥有绝对理性思维的人或团队，从各自允许选择的行为或策略进行选择并加以实施，并从中各自取得相应结果或收益的过程。有时候也用作动词，特指对选择的行为或策略加以实施的过程。

同时博弈也有五大因素：第一，博弈的参加者，即博弈过程中独立决策、独立承担后果的个人和组织；第二，博弈信息，即博弈者所掌握的对选择策略有帮助的情报资料；第三，博弈方可选择的全部行为或策略的集合；第四，博弈的次序，即博弈参加者做出策略选择的先后；第五，博弈方的收益，即各博弈方做出决策选择后的所得和所失。~~（以上全部来自百度百科）~~

那么我们既然知道了什么是博弈，自然也能对博弈论有更深的了解：若干个人进行一些对弈，并且我们默认每个人都是最聪明的，不会失误，都可以找到当前的最优解，然后来寻找有没有哪个人有必胜/必败的的策略。

没错，归根到底，博弈论要做的事就是找出某个人必胜或者必败的策略（是必胜和必败，当然也存在平局的情况，不过本文是博弈论入门，所以涉及范围是些比较简单的ICG，自然只考虑必胜和必败）。由此可见，在每一场博弈中，博弈论显得极为重要。

我们可以把博弈论想象成一张有向无环图（注意，是有向无环图而不是树）。因此对于一场博弈，我们可以从一场博弈的第一步开始引出许多分叉，从而一步一步地推导出最后的必胜/必败策略。

比如上面这张图，我们将最上面的节点0当做一场博弈的第一步，其他每个节点上的数字都是节点编号，那么我们可以从后往前推，一步步地递推推导出必胜的策略。因为对于一个必胜的策略，我们从获胜时的那一步（也就是最后一步）一步一步向前推，是无论如何都可以推到第一步的（我说的这些不是废话）。那么既然我们可以研究必胜的策略，自然也可以研究必败的策略，但是一场博弈只有必胜和必败之分，如果二者我们都研究的话，那么我们相当于把整张图都遍历了一遍，这样一来我们所研究的博弈还有什么意义呢？别急，这就要提一下博弈论的精髓所在了：

必胜是对于当前这个状态是必胜的，与是谁无关，赢的人只是处于一个胜的状态而已。

没错，博弈论的精髓就是这么一句话，这句话只有深刻理解了才能明白它的深邃之处，我在此不做赘述。

那么博弈论基本上到这里就结束了，接下来说一些博弈论研究范围内的东西。

NIM游戏

Nim游戏（又称 NIM博弈）是博弈论中最经典的模型之一，它又有着十分简单的规则和无比优美的结论 Nim游戏是组合游戏( Combinatorial Games )的一种，准确来说，属于 “Impartial Combinatorial Games” （简称 ICG ，也就是公正的组合游戏）。在 NIM博弈中，主要有三大因素（自己总结的）：第一是先手与后手，第二是策略（即必胜或必败的策略），第三是局面（局面：把游戏过程中面临的状态称为局面）。

NIM博弈不存在平局，只有必胜和必败两种策略。那么对于 NIM博弈中的三个因素，因为必胜和必败是相对的，先手和后手也是相对的，所以我们考虑将二者结合从而去掉一维（简单的 NIM博弈不需要考虑局面，相当于需要考虑的因素只有一维了），这样一来，我们的研究范围就缩减到了研究先手必胜和先手必败两种情况。

先来举一个例子：某地流行着这样一个小游戏：摆出三堆硬币，分别包含3枚，5枚，7枚。两人轮流行动，每次可以任意选择一堆，从中取走任意多的硬币，可以把一堆取光但不能不取。取走最后一枚硬币的人胜利。由此我们可以推出NIM博弈的一般形式：给定 n 堆物品，第 i 堆物品有 $a_{i}$ 个。两名玩家轮流行动，每次可以任选一堆，并从中取出任意多个物品，可以把一堆物品取光，但不能不取。取走最后一件物品的人获胜。两人都采取最优策略，问先手能否必胜。