TRAE与Cursor AI编程工具综合对比（截至2025年3月）

一、核心定位与差异化

1. Trae（字节跳动）

   1. 本土化优先：专为中文开发者设计，提供全中文界面、中文代码注释及语义优化，例如可直接用中文描述需求（如“实现带登录功能的网页”）生成完整代码框架。

   2. 免费策略：完全免费，集成Claude 3.5和GPT-4o双模型，支持私有化部署及企业级数据隔离。

   3. 开发环境：构建完整的AI原生IDE，注重项目全流程管理，支持从需求到部署的端到端开发。

1. Cursor（Anysphere）

   1. 全球化兼容：基于VS Code重构，保留其插件生态和跨平台能力，支持多语言（Python、Go等）和复杂项目的上下文感知。

   2. 付费模式：免费版功能有限，Pro版40美元/月/用户，适合需要高频AI调用的开发者。

   3. 技术路线：以插件增强现有IDE为主，强调代码补全和重构效率。

---

二、核心功能对比

维度