关于Singleton

这东西可能每个引擎里都有吧, 不管它是宏还是模板.

用宏的人可能觉得模板编译慢, 另外不想多继承

用模板的人可以觉得宏丑陋, 不利于调试

不管哪种方式, 个人觉得这个东西总比全局变量好

这里说说几种常见的情况:

• 最简单的
  • 这是一种偷懒的做法, 访问时自动创建
  • template <class T> class Singleton { public: static T* GetInstance() { static T singleton; return &singleton; } };
  • 优点: 使用方便
  • 缺点: 析构顺序无法控制, 特别是singleton之间有依赖关系时. 另外, 无法用于抽象类
• 考虑抽象类的
  • 手动创建和销毁, 所以也能用于抽象类
  • template <class T> class Singleton { private: static T *s_pSingleton; public: Singleton() { assert(NULL == s_pSingleton); s_pSingleton = static_cast<T*>(this); } ~Singleton() { assert(NULL != s_pSingleton); s_pSingleton = NULL; } static T* GetInstance() { return s_pSingleton; } }; template <class T> T* Singleton<T>::s_pSingleton = NULL;
  • 优点: 创建和销毁的顺序可以自己控制, 另外也可以用于抽象类
  • 缺点: 需要按顺序写好创建和销毁的代码, 当然也可以用Stack让这个过程自动化
• 考虑线程安全的
  • 有时候我们想让Singleton只在一个模块内部使用, 而这个模块一般是处于自己的线程内部
  • 线程局部的好处一方面是安全, 另一方面可以针对不同的线程创建不同的singleton, 如主线程和渲染线程使用不同的IO系统
  • #define ThreadLocal __declspec(thread) template <class T> class Singleton { private: ThreadLocal static T *s_pSingleton; public: Singleton() { assert(NULL == s_pSingleton); s_pSingleton = static_cast<T*>(this); } ~Singleton() { assert(NULL != s_pSingleton); s_pSingleton = NULL; } static T* GetInstance() { return s_pSingleton; } }; template <class T> T* Singleton<T>::s_pSingleton = NULL;
  • 优点: 不用考虑多线程访问问题
  • 缺点: 无法用于DLL导出, 见TLS 的规则和限制
• 考虑线程安全+DLL导出的
  • MSDN上说了, 要在DLL的环境下使用thread local的变量, 需要使用TlsAlloc系列函数
  • class ThreadLocalIndex { public: ThreadLocalIndex() { m_tlsIndex = TlsAlloc(); } ~ThreadLocalIndex() { TlsFree(m_tlsIndex); } operator DWORD() const { return m_tlsIndex; } private: DWORD m_tlsIndex; }; template <class T> class Singleton { private: static DWORD GetThreadLocalIndex() { static ThreadLocalIndex index; return index; }; public: Singleton() { assert(NULL == GetInstance()); TlsSetValue(GetThreadLocalIndex(), static_cast<T*>(this)); } ~Singleton() { assert(NULL != GetInstance()); TlsSetValue(GetThreadLocalIndex(), NULL); } static T* GetInstance() { return (T*)TlsGetValue(GetThreadLocalIndex()); } };
  • 嗯, 还没实际使用过, 有问题再说~