苏格拉底的问题-西方哲学史

摘抄一段西方哲学史中“苏格拉底的问题”一节的部分：

“在苏格拉底看来，为了达到真理，我们不能轻易相信进入我们头脑中的每一个偶然观点。混乱、模糊和空洞的思想充斥着我们的头脑；我们有许多尚未充分理解的观点，甚至从示检查过这些观点，我们基于信念而接受了大量偏见，而并不理解这些偏见的含义；我们做出大量任意的断言，而并没有为其提供辩护。事实上，我们根本没有真正的知识，没有真正的信仰；我们将理智的大厦建立在沙土上，除非我们重建大厦的根基，否则整个大厦就会坍塌。我们最迫切的任务就是使我们的观念明晰，理解术语的真正含义，正确定义我们所使用的概念，准确地知道我们正在谈论什么。然后，我们还应当为我们的观点提供理由，证明我人的论断，要思考而不是去猜测，用事实来证实我们的理论，并进行相应的修改和纠正。”

虽然过了两千多年，但苏格拉底所说的问题，在我们当今的社会仍然存在。我们的社会是缺乏信仰的，可称道的可能只有“中国特色的”马克思，以及数千年前的，在我们意识中已经破碎、模糊的“孔孟之道”，然而即便有这两个，也是陈旧、破碎的。大多数时候，我们仍是无条件地接受各种理论和观点，仅仅因为它们是由权威人士所宣称的。我们放弃了思考的能力，放弃批判的权力，完全成为无自我意识的僵尸。

作为在苏格拉底两千多年后的我们，应该是时候来考虑下思考和批判了。尤其在信息大爆炸的如今，更有必要在这些信息中找出真正的，或者合适我们的知识。