ARM要与Intel联手造芯，对中国芯片行业有何影响？

近日网上传出消息，ARM正与Intel共同开发制造芯片，让芯片设计者能够基于Intel 18A制程打造低功耗的SoC。另有多位业内人士透露，这次制造的芯片将主要用于移动设备、笔记本电脑、数据中心等。

若这一消息属实，会对中国芯片行业带来哪些影响呢？我们不妨以鲲鹏、飞腾、海光、兆芯、龙芯和申威这六大国产芯片厂商为例来分析一波。

ARM厂商竞争力进一步下降

ARM有动作，国内受影响最大也是最直接的就是以鲲鹏和飞腾为代表的ARM阵营厂商。

鲲鹏和飞腾拥有ARM v8专利，可以以此为基础进行适当改造和投入生产，但由于此前ARM对中国企业断供了先进技术，导致他们无法获取更新的ARM v9版本，也无法通过自主迭代实现v9的功能，否则就会造成侵权。

ARM v9与ARM v8虽然同属64位架构，但包括AI、安全性和机密计算等在内的关键拓展，使芯片在功能和性能方面均有大幅提升。本来由于无法获取v9，鲲鹏、飞腾的迭代已经面临瓶颈，随着ARM新一代技术普及，在ARM联手Intel造出性能更高、功能更全的产品后，国内ARM厂商的竞争力将会进一步下滑。

X86阵营基本不会受到影响

基于不同指令集的生态往往是不互通的，因此x86阵营基本不会受到ARM相关举动的影响，比如海光、兆芯等国内厂商。

自诞生至今，x86历经多年依旧是PC和服务器领域的主流架构，长期占据九成以上的市场份额，因此生态十分完善，海光和兆芯选择这条路线就已经为未来发展打下了良好的基础。另外由于遵循交叉授权协议，x86为厂商的自主迭代留下了充足的空间，其中海光已经消化掉了从AMD获取的x86架构和ZEN1架构技术，走出了自己的可持续的产品路线，下一代产品也正稳定推进，已经在国内站稳了脚跟。兆芯除了授权到期的问题，发展的也不错，ARM与Intel联手造芯几乎不会对他们产生什么影响。

“授权+自研”模式完全不受外部影响

龙芯和申威走“授权+自研”模式，分别基于MIPS和ALPHA研发出自己的指令集，已经打造出了独有的技术体系，无论是产品打造还是生态建设都全靠自身努力，不会受到其他x86或是ARM厂商的影响。

其中龙芯采用自主LoongArch架构，在借鉴MIPS指令的基础上，IP模块皆为自主设计，拥有片内安全机制、可信性高；今年5月还推出了新品3D5000，进一步满足了数据中心对性能的需求。申威专注于军工、航天等特种领域，产品技术日益成熟，与ARM也没有什么竞争。

整体来看，由于不同指令集的生态不互通性，ARM与Intel联手造芯只对依赖ARM技术的厂商有较大影响，对其他厂商的影响并不大。