lora的出路

lora和sigfox这类的ism频段的网络到底能否生存下去？ 如何与nb-iot竞争？
lora与sigfox, nb-iot都是lpwan网络，sigfox使用ISM频段，自己单干，许多都是私有的，与运营商合作，建立一张覆盖全国的网络，自己做运营商，如中国的联通和移动；
lora也使用ISM频段，这个是老毛众人拾柴火焰高的做法，许多厂商参与进来，现在势头压过sigfox一头；
NB-IOT是最晚的，也是目前势头最火的lpwan技术，因为各大运营商通过简单的升级就可以支持！

就目前技术而言，lora应该是最好的，能支持上下行数据的传输,-135db灵敏度; NB速率要比lora快
但是就市场而言，lora用的是ISM，这是个不收费的频段，不收费是把双刃剑，免费频段使其成本低廉， 但是免费则没有管理，大家随便用，但是对于长距离网络，很容易造成干扰，哪个厂商敢用这样的东西？ 哪个商用的客户敢用这样的东西？？？

目前看来，只有私网用户可以用这个网络，或者在偏远的山区和森林!!
目前评估森林防火是不能应用的，因为防火监控用的传感器太耗电，如果能部署大量传感器为何还需要低功耗的广域网？而森林防火的视频监控发展的比较成熟了
但是传感器的电如何解决是偏远山区和森林要面临的一个重要问题!!!如何解决？ 太阳能？？？

lora actility做的最大，但是只部署了许多基站，没有大规模的节点接入；
sigfox圈了许多钱，和许多运营商合作部署基站，好像也没有多少节点接入；
nb-iot目前终端芯片没有出来，年底会出来，大家对他期望比较高，但是究竟如何，具体会面临哪些问题，要经过1-2年的检验才知道！！！

忙碌两年在lora上，当初设想很美好，低功耗，长距离的网络应该有许多的应用场景，但是残酷的现实教育我，太乐观了..........
2016.9.19