Linux内核自旋锁与互斥锁

本文详细解析了Linux内核中的自旋锁(Spinlock)及其变种spin_lock_irqsave,以及互斥锁(Mutex)的特性和用法。自旋锁适用于短时、非阻塞的上下文,如中断,而互斥锁适合长时间运行的临界区并支持阻塞。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一. 自旋锁(Spinlock)是 Linux 内核中常见的一种锁机制。让我详细解释一下自旋锁和 spin_lock_irq 的区别以及使用场景。

  1. 自旋锁(Spinlock)

    • 自旋锁是一种“原地等待”的锁,用于解决资源冲突。当一个线程获取了自旋锁后,其他线程期望获取该自旋锁时,只能原地“打转”(忙等待)。
    • 自旋锁适用于共享数据被中断上下文和进程上下文访问的情况。在中断上下文中,无法使用会导致睡眠的锁,因此选择自旋锁。
    • 注意:自旋锁不应该长时间持有,以免消耗 CPU 资源。
  2. spin_lock_irq

    • spin_lock_irq 是一种特殊的自旋锁,用于保护中断会访问到的临界资源。
    • 在进入临界区之前,spin_lock_irq 不保存中断状态,直接关中断,进入临界区。在退出临界区时,会开中断。
    • 使用场景:当共享资源在软中断(包括tasklet和timer)或进程上下文以及硬中断上下文中被访问时,应使用spin_lock_irq来保护共享资源。
spinlock_t my_lock = SPIN_LOCK_UNLOCKED;

spin_lock_irq(&my_lock); // 获取锁并禁用中断
// 访问共享资源的临界区
// ...
spin_unlock_irq(&my_lock); // 释放锁并恢复中断

3.spin_lock_irqsave 是 Linux 内核中的一个函数,用于实现自旋锁。它的作用是在保护共享资源时,禁止中断并自旋等待锁的释放。这个函数会保存当前中断状态,并在获取锁之后恢复中断状态。

具体来说,spin_lock_irqsave 的主要特点如下:

  1. 保存中断状态

    • 在获取自旋锁之前,spin_lock_irqsave 会保存当前 CPU 的中断状态。
    • 这是因为自旋锁在中断上下文中获取锁时会禁用中断,以防止其他中断或进程抢占。
  2. 禁止抢占

    • spin_lock_irqsave 获取锁时会禁用本地 CPU 的中断,确保在临界区内不会被其他中断打断。
    • 这样可以避免死锁,因为其他中断无法抢占 CPU。
  3. 恢复中断状态

    • 在解锁时,spin_lock_irqsave 会恢复之前保存的中断状态。
    • 这样可以确保在临界区内获取的锁不会影响其他中断的执行。

总之,spin_lock_irqsave 是一种更为安全和便捷的自旋锁变种,但由于需要保存和恢复中断状态,会带来一定的性能损耗。在需要保护共享资源且无法确定中断状态的情况下,可以考虑使用它。

spin_unlock_irqrestore 是 Linux 内核中的一个函数,用于释放自旋锁(spinlock)。让我详细解释一下它的作用和使用方法:

  1. 作用

    • spin_unlock_irqrestore 的作用是释放自旋锁,并同时恢复之前保存的中断状态。
    • 具体来说,它会在解锁自旋锁的同时将标志寄存器的值恢复为之前保存的值。
  2. 使用方法

    • 在获取自旋锁时,通常会使用 spin_lock_irqsave 函数来保存中断状态。
    • 在释放自旋锁时,使用 spin_unlock_irqrestore 函数来释放锁并恢复中断状态。
    • 这样可以确保在临界区内获取的锁不会被其他线程抢占,同时保持中断状态的一致性。

spinlock_t my_lock = SPIN_LOCK_UNLOCKED;
unsigned long flags; // 用于保存中断状态

spin_lock_irqsave(&my_lock, flags); // 获取锁并保存中断状态
// 访问共享资源的临界区
// ...
spin_unlock_irqrestore(&my_lock, flags); // 释放锁并恢复中断状态

总结:

  • spin_lock_irq 和 spin_lock_irqsave 都是线程安全的,但后者更为安全。
  • spin_lock_irqsave 的性能开销较大,因为它需要保存和恢复中断状态。
  • 根据具体情况选择合适的锁类型,避免死锁和性能问题。

 

二. 在 Linux 内核中,互斥锁(mutex)是一种用于实现互斥访问的同步原语。它的作用是确保在共享内存系统中对临界区的访问是串行的,而不仅仅是在学术界或类似理论教科书中出现的通用术语“相互排斥”。

以下是关于 Linux 内核互斥锁的一些重要信息:

  1. 互斥锁的特性

    • 互斥锁是一种休眠锁,适用于加锁时间较长的场景。
    • 每次只允许一个进程进入临界区,类似于二值信号量。
    • 在锁争用时,互斥锁会选择自旋等待,而不立即进行休眠,从而提高性能。
    • 与信号量相比,互斥锁的性能和扩展性更好。
  2. 互斥锁的使用

    • 定义互斥锁:
      struct mutex my_mutex;
      
    • 初始化互斥锁:
      mutex_init(&my_mutex);
      
      或者使用宏定义并初始化互斥锁:
      DEFINE_MUTEX(my_mutex);
      
    • 获取互斥锁:
      void mutex_lock(struct mutex *lock);
      
      或者可被信号打断的版本:
      int mutex_lock_interruptible(struct mutex *lock);
      
    • 尝试获取互斥锁:
      int mutex_trylock(struct mutex *lock);
      
    • 释放互斥锁:
      void mutex_unlock(struct mutex *lock);
      

在 Linux 内核中,互斥锁(mutex)自旋锁(spinlock) 都是用于实现互斥访问的同步原语,但它们之间存在一些关键区别。让我详细解释一下它们的特性和用法:

  1. 互斥锁(Mutex)

    • 互斥锁是一种休眠锁,适用于加锁时间较长的场景。
    • 每次只允许一个进程进入临界区,类似于二值信号量。
    • 在锁争用时,互斥锁会选择自旋等待,而不立即进行休眠,从而提高性能。
    • 适用于需要阻塞等待的情况,例如在进程上下文中。
    • 不可用于中断
  2. 自旋锁(Spinlock)

    • 自旋锁是一种不睡眠的锁,一直轮询等待。
    • 在锁争用时,自旋锁会忙等,不会让出 CPU,直到获取到锁。
    • 适用于临界区运行时间很短、非阻塞的情况,例如在中断上下文或原子上下文中。
  3. 选择使用哪种锁

    • 如果临界区等待的时间小于两次上下文切换的时间,使用自旋锁比较合适,因为它避免了阻塞和上下文切换的开销。
    • 如果临界区运行时间很长,或者需要阻塞等待,使用互斥锁更合适。
    • 使用中断的场景不可用MutexLock

            

  • 11
    点赞
  • 22
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

hmbbPdx_

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值