当推理不需要逻辑能力，也兼 学习离散数学或数字电路有什么用处

1.智力测验，逻辑题，鸡兔同笼，一元二次方程

有一类智力测验题，会问到"甲说丙说的是假话，乙说甲在瞎说"什么的；还有类似这样的，"凯特是你的秘书，问是不是办公室里至少有一个人长发及腰"。得分高的，就被评为智商高，或者逻辑能力强。

这种题目所涵盖的智商 (如果能够有所涵盖的话)是非常狭窄的，不包括音乐、美术、语言等很多方面。所以，我认为这种题目啥也不代表。而且，我曾经吹过牛，说这种题目与逻辑推理能力无关。有人不信，今天我证明给你看。

我们先明确一个边界，什么能够算作智力。作为人类，区别于动物的最重要的特性是，我们会使用 (或制造，如刘典同学所强调的)工具。又，按萨特的说法，你是一个什么样的人，完全取决于你的外在，而与你内心所想无法－－即，如果你终生表现得勇敢，即使每一次你都吓得心中不住地发抖，按你的表现，你仍是一个的勇敢的人。

就像函数，我们只关心它的输入与输出，或者更严格地说，我们只关心它的输入与输出间的对应关系。至于函数如何实现的，是用C语言，用电子线路，用机械，用人脑，我们并不关心。

就像中文屋子 (请GOOGLE)。

就像我拿个计算机或打开EXCEL，而你练了十年珠脑速算，我 (计算器是我的一部分) 的开方、求对数、三角函数的速度可能比你还要快。

就像你在小学是个非常聪明的学生，解鸡兔同笼问题简直不假思索，本能一样。到了初中，你还是会发现，把鸡兔同笼问题设为 二元一次方程，只有这一步需要一些思考 (需要设鸡数为x，兔数为y)，然后就是机械解题了。机械解题这一步，毫无智商可言。

自从有了火器，开枪杀敌，就跟体力关系不大了。工具，是人类肢体和头脑的延伸。

幸运的是，连逻辑推理，至少智力题这种程度上的，也可以用工具解决。你，加上工具，所表现出的智商，就显得很高。

当然，有一点需要点严谨。"凯特是你的秘书，问是不是办公室里至少有一个人长发及腰"，这样的题目，你需要意识到 凯特 这一命名，并不意味着秘书的性别，也不 (而不是 更不) 意味头发的长度。甚至连这点严谨，如果你能使用接下来我要说的数学工具的话，也不太需要，因为当你把凯特抽象 (形式化) 为x的时候，你不能"显然"地找到性别的依据，只好认定条件不足。

2. 两道智力题的数理逻辑解法 示范

光说理论和类比，估计你也不信。下面演示两道题目。

2.1 谁是