数字藏品都有哪些安全风险

4 篇文章 0 订阅
3 篇文章 0 订阅

数字藏品都有哪些安全风作为尚未成熟的新兴市场,数字藏品行业也面临一定的安全风险。接下来我们来看看数字藏品都有哪些安全问题。

目前国外的NFT项目安全事件频发,据成都链安安全舆情监控数据显示,2022年年初至今,已发生超20起NFT安全事件,损失金额超过8500万美元导致NFT安全事件发生的主要原因有:项目合约漏洞、网络钓鱼攻击、私钥泄露和Rugpull

我们常看到外媒对于NFT安全事件的报道,例如大家最为熟知的无聊猿,接踵而至的被盗事件经常出现在各大新闻头条,包括周杰伦在内的多个用户的无聊猿NFT均被盗窃,损失惨重。

相较于国外的NFT,在联盟链上发展起来的数字藏品,更符合监管要求,安全性更高。但这并不意味着数字藏品就不会存在安全问题及隐患。

数字藏品作为一个新生事物,在热度居高不下的同时,其安全风险也不容忽视,诸如:技术风险、金融安全风险、价格炒作风险、网络欺诈风险、侵权维权风险、监管合规风险等。

若按照参与主体划分,数字藏品的发行者、购买者、开发者都可能面临安全风险问题。具体风险内容,我们将在下文中给大家详细阐述。

金融安全风险

NFT天生具备金融属性,且在二级市场开放的情况下,很容易被滥用威胁金融安全。

而数字藏品为了剥离金融属性,特别限制了其基本不可在二级市场流转

但从监管的角度来看,尽管数字藏品已尽量通过各种方法对其金融属性进行规避,但由于其价值的不确定性,且涉及主体众多,数字藏品一旦产生高溢价,就很可能被不法分子利用,引起非法集资、洗钱、跨境资产转移等一系列金融安全风险

3、跨链产权保护风险

在上一篇文章中,我们已经提到数字藏品在版权确权保护上有重要意义,但在当前实际市场条件和法律约束下,数字藏品并无法全面保证作品的独创性和创作者的完整权利。

例如如今国内有多个联盟链,每条链上有多个发行平台,那么除非发行方自行约束,否则没有人能阻止发行方将相同的数字藏品在多条联盟链上的多个平台重复发售,这就导致该数字藏品只能在一条链上具备唯一性

此外,在权利界定时,数字藏品交易平台的知识产权分为卖方权利和买方权利,目前交易平台均提及数字藏品的版权由发行方或者原创者所有,但是卖方可能不经过授权就盗用数字资产进行发行,造成侵权;而买方目前购买数字藏品后,一般只提及被限制不得将数字藏品用于商业用途,造成买方所拥有的权限界定模糊,可能导致使用不当而侵权。

针对数字藏品购买者的安全风险有哪些?

购买者作为数字藏品的重要参与者,面临的安全风险主要有:网络钓鱼与诈骗风险、炒作与市场泡沫风险等

1、网络钓鱼

4月,周杰伦持有的BAYC#3738 无聊猿NFT因遭受钓鱼攻击被盗走的事件,引发了一大波讨论。而周杰伦只是众多被盗NFT用户中的一员。据相关统计显示,近期,在NFT交易平台OpenSea上,有17名用户在钓鱼攻击中被窃取了NFT资产,涉及的价值总额约170万美元。

除了钓鱼攻击外,NFT诈骗手段也非常多,例如:清洗交易、虚假NFT平台或项目、虚假NFT空投、盗窃别人作品伪装成自己的NFT等。

目前绝大部分厂商和开发者的安全重点都放在通信与网络安全、主机安全和移动安全等传统网络安全方面,而对区块链安全的重视程度还不够

然而,数字藏品本身就是基于区块链技术发展而来,其业务也是通过智能合约来实现,所以区块链和智能合约的安全应该被当做数字藏品中的核心安全问题去重视。

国内数字藏品在技术上与NFT并无太大差别,也是通过智能合约来实现业务逻辑,所以NFT遇到的合约漏洞在国内数字藏品上也存在,我们需谨慎对待

  • 3
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值