一个思考-静态类可以替换掉单例模式么

在写单例模式的时候突然间想到的一个问题,为什么不用静态类呢?它们两者更加适用与什么样的场景?如果静态类可以替换掉单例的话,为什么还有单例模式?

相对于静态类来说,单例模式要多写好几行代码,而个人的准则,在保障性能的前提下,代码尽可能的简单明了,越简单的代码越不会出错。

 

看资料总结下它们的区别：

1. 静态类的性能比单例要高，因为静态方法是编译期绑定的，但同时它也就失去了Lazy init的能力,有些时候如果你希望lazy加载的话,那就只能使用单例了!
2. Override的能力,静态方法是不可用覆盖的,这就导致了静态类丢失了灵活性.
3. 如果需求需要维护状态信息,那么就应该使用单例而不是静态类。这里的状态是指的啥？静态变量？！如果是静态变量，那么效果是一样的，锁在静态方法上才有区别.

 

结论：

如果你需要将一些工具方法集中在一起时，你可以选择使用静态方法，但是别的东西，要求单例访问资源时，应该使用单例模式。

 

https://www.cnblogs.com/knitmesh/p/5457338.html