张驰咨询：我们成不了马斯克，一个相信“结果”只会“归纳法”，一个推崇“第一性”善用“演绎法”

最近，科技界有2个词很火，一个是“元宇宙”，另一个是“第一性原理”。关于“元宇宙”，我们可以粗浅地理解为利用当代的区块链技术、虚拟现实技术、先进的通信协议、人工智能等前沿科学技术，创建一个虚拟的“平行世界”。

而这段时间，笔者最感兴趣的，是“第一性原理”。很多人对这个词汇产生了解，是缘起于埃隆马斯克。那么，“第一性原理”又是什么呢？在尝试回答这个问题之前，我又想到一个很暴露自己智商的问题：既然有，第一性，那就应该有第二性吧？

好吧，那什么是“第二性原理”？嗯嗯，其实就是普通人的思维模式：经验主义。前天早上，太阳升起来了；昨天早上，太阳也升起来了；今天早上，太阳又升起来了。于是，聪明如你我，顺理成章地总结出一个观点：太阳每天都会升起，继而大胆推论：明天早上太阳都会升起。
且慢！这世界上除了我们这些脑袋瓜不开窍的芸芸众生，不是还有天才吗？那天才又是怎么思考的呢？我们来看看亚里士多德是怎么说的：
超级大网红埃隆马斯克又是怎么说的：

看到这里，即便愚笨如我，也隐隐约约感觉到了两者的区别：第二性原理，是从结果倒推，通过大量的既有事实，得出一个大致靠谱的结论，我们称之为“经验主义”/“归纳法”；而第一性原理，则是从事物的本质，世界的本源思考，继而推断出关于事物发展的未来趋势、运行规律、系统解决方案等，可以称之为“演绎法”。

第一性原理，说起来简单，做起来可难，要不然，为什么这世界绝大多数人都是用“归纳法”而不是“演绎法”来思考呢？为什么绝大多数人只能追随别人已有的成就，而不能自己开拓一片天地呢？
笔者对企业管理比较感兴趣，尤其是精益生产、流程再造，总感觉它们和第一性原理契合度很高，对企业管理者很有启迪，那我们到底应该怎么做呢？留待下回再细细道来。

原创声明：不可转载，违者必究。