如何选择图谱的布局

图谱的布局虽然有很多种，选择起来其实也不是什么难事。

只要自己对数据的结构很清楚，并且对如何表现数据也很清楚，那么选择什么样的布局根本就是顺理成章的。

但是在实际开发的过程里，往往会出现需求的提出者不知道如何选择布局，或者胡乱选择布局的情况，这种情况出现的原因也很简单，就是因为需求的提出者根本不关心布局如何表现数据，他们只关心布局如何能体现出高科技。

就像我在图谱应用开发的边界里说的，无论做什么事情，我们首先得知止。

选择布局的时候不考虑如何表现数据，却想着如何体现自己是高科技，那永远都选不出正确的布局，也永远无法让图谱真正的发挥作用。

图谱最原始的布局应该是网格布局 ，也就是简单把所有节点罗列在画布上。

这种布局简单明了，但是大部分时间都是没有用的，因为大部分数据的关系都没有简单到这种程度。

然后就是环形布局，同心圆布局和层次布局，这三种布局应用范围很广，也的确可以应付大部分数据。

我们可以举个简单的例子，比如说亚瑟王和圆桌骑士。

如果数据里只有圆桌骑士，那么选择环形布局就没有问题，节点之间是平等的，互相都是同事，也有可能是竞争者或者上下级关系。

如果数据里加上亚瑟王，那么就可以选择同心圆布局，因为圆桌骑士都是亚瑟王的部下，他们围绕在亚瑟王的周围。

这种模式有很多，比如说水浒的一百单八将，作者和作品，药物和不良反应，受害者和嫌疑人等等。

严格意义上来说，同心圆布局就是一种特殊的环形布局，同心圆布局和环形布局都是特殊的层次布局，而层次布局是一种特殊的树图。

在树图里，一个节点只能和自己的父节点子节点有关系，但是在层次布局里节点是可以和图谱里任何一个节点建立关系（包括其本身）。

在环形布局里，节点只有一个级别，在同心圆布局，节点有两个级别，而在层次布局里，节点的级别不受限制。

层次布局最能体现的，就是脉络关系，比如家谱这种数据。

举个例子，《红楼梦》里的人物关系，就非常适合使用层次布局。

当然，这种层次布局分析四大家族的人物关系很有效，但是如果加上袭人晴雯这样的仆人，增加一个主仆关系，可能就会比较乱了。

如果要分析关系复杂的社交网络数据，力导布局的确是非常合适的。

力导布局的算法会计算节点之间的斥力，关系的弹力，然后计算节点的位置，通过反复的迭代，直到节点之间的斥力达到平衡为止，当然你也可以手动设置一个迭代次数的上限。

在很多情况下，力导布局的确可以有效的表现出节点的关系，甚至有聚类的效果。

但是根据我的实际使用经验，我的看法是，力导布局适用于节点数量有限，但是关系相对有点复杂的数据。

力导布局的计算量很大，如果设置迭代次数上限又往往无法得到很好的效果，所以节点数量一旦超过限制，交互体验和数据表现效果就很差，而且这种限制实际上是实际使用者的电脑性能决定的，开发者很难去控制。

如果关系并不复杂，使用力导布局往往得到就是同心圆、环形或者层次布局的效果，花了很大的代价，结果得到就是简单布局，我觉得根本得不偿失。

不过就像我前面所说，在中国，很多需求的提出者，更关心的是做出来的东西是不是能体现技术含量，所以他们往往更喜欢力导布局。

力导布局对数据的表现很模糊，但是可能这就是他们喜欢的高深莫测，而且，力导布局如果设置了节点动画，在拖动节点的时候，整个画布就会随之变化，看起来就更有技术含量了。

所以我给大家的建议是，在中国做图谱的项目，不妨把精力放在节点和关系的动画上，至于布局，可能并没有人真的关心。