Suppliers’ trade credit strategies with transparent credit ratings: Null, exclusive, and nonchalant provision是一篇高质量的Ei期刊论文,笔者成功复现,效果明显,注释清晰,适合学习使用。
由于抗风险能力较差,身无分文的零售商面临高破产风险,可能会蔓延到为其提供贸易信贷的供应商,进而影响供应商的贸易信贷提供决策。与具有异质信用评级的下游零售商进行交易的供应商有三种贸易信用提供策略:空(供应商不提供贸易信用)、排他性(供应商仅为部分零售商提供贸易信用)和冷漠贸易 信用提供(供应商为所有零售商提供贸易信用)。在这项研究中,我们建立了一个由一个供应商和两个资金约束的零售商组成的两级供应链模型,以调查供应商和零售商对不同贸易信贷提供模式的偏好。通过分析和比较三种贸易信贷提供策略,我们发现供应商总是从提供冷漠的贸易信贷中获益。然而,只有当被排除的零售商的信用度较差时,漫不经心的贸易信贷条款才具有吸引力,而对于享有特权的零售商来说,漠不关心的贸易信贷条款从来都不是一个可取的选择,这导致了三方永远无法就贸易信用达成协议的违反直觉的情况 预配模式。研究结果表明,信用评级信息对供应商起到了风险警示的作用,使供应商能够准确评估零售商的还款能力并据此设定利率,但这对零售商不利。对于政策制定者来说,应该从降低贸易信贷违约风险入手,促进贸易信贷的发展。
供应链一个供应商两个零售商的模型利用mathematica软件进行的求解,可行域的获取,代码设计。
获取链接:供应链一个供应商两个零售商的模型利用mathematica软件进行的求解--论文复现
复现: