在不短的时间里，我一直以为blogspot.com是一个不成熟的站点，以至于用户写完文章是无法看到的，直到我知道这是世界上最大的最早地也是最成功的博客站点，同时也是google的唯一战略联盟伙伴时，才意识到这是不可能的：一定是让中国网安给封闭了。中国网安乐于封闭海外媒体站点，特别是海外有中文信息提供的媒体站点，动机是可以理解的，只要各位想想《包身工》中的一段话：“只要不接触到外面的新鲜空气，发霉的可能性就会低得多”。不过，政治不是这里要谈的东西，还是少谈国事，专注点技术之类的小节好了。
在使用合适的外国代理服务器后，这个网站可以浏览了，我发现，这是一个完全由xml驱动的网站。我一直留意到blogger.com的“发布”这个用例操作，不太明白它是什么意思。直到我看了它的网页源代码，事情就开始清楚了，它使用的估计是一个与google相关的索引文件另加一个与cocoon相似的xml发布机制，发布的意思就是把文章转成xml存档，这样做的好处是可以根据不同的xslt转换成html/pdf/xml/rss文件。由于转换是一致的，对于所有网页都适用，也就不需要每一个转换写程序 ——有它的合理性——但也有它的不合理性，事实上现在它对于中国读者，包括绝大部分非英语读者，我看，都是不可见的，那怕中国网安没有封闭它！
blogspot除英语外，xml默认使用的是utf-8编码；对于英语，这没有问题，IE会适应的，但对于中文就不然了，事实上，如果不是浏览者手工设定编码的话，utf-8编码的网页显示的就是一遍空白！问题就在于，全中国人有多少分之一的浏览者知道网页编码是什么回事吗？这个问题我以前没有注意，因为我使用的是firefox，（严格地说也谈不上“以前”，我是昨天才知道在中国大陆也是可以看到blogspot上的站点 的）,默认状态下的utf-8，如果设回到gb2312，原来发布的文章，就全部变成了乱码。问题出在blogspot的发布机制。无论这套机制看上去多么先进，或者以后的浏览器都会象firefox一样自动适应，但今天，ie6就是适应不了！平心而论，如果一个网站对于非专业的用户来说竟然是不可见的话，难以说得上它的先进性有什么现实的价值？
它的日志文章显然是独立放置，并且在读取时才由某一个读写器从xml存档中再读回来，这里显然存在一个逻辑错误，就是读回来的xml的encoding有冲突，——这个案例说明，xml除了让软件业有了升级的炒作题材，其实也不见得适用于所有的情况，还是一句老话：软件无所谓先进，只有合用不合用。就 blogger.com来说，尽管它是全球博客第一，到目前为止我还是没有看出它的完全基于xml的解决方案有什么必要性，带来了什么特殊的效果，因为，我实在看不到它有rss功能提供！
这也可以解释b logger.com的缺陷——文章缺乏分类功能，以及文章显示缺乏设置功能——它甚至不能选择设置只显示文章条目于第一页！当然，如果它一定要提供这个功能是还是可以做到的，但是在如此数量的情况下，修改一个基本结构的工作量和成本投入不是普通项目可以比的，而完全基于 xml的解决方案，在扩展性上是不是那么乐观仍是一个未知数，至少，作为一种范式，没有多少可以参照的项目经验可用。
这就形成了这样的一个问题。如果用户写博客本身只是涂鸦，其实有点东西下笔就可以了，但如果象blogger.com那样希望与google的ads结合产生效益，为博客指出一条赢利之路的话，那么，就不太美妙了。因为，这样条件的博客，其实是基本上没有希望发挥博客内容的吸引力潜力的。就本人而言，如果打算组织自已的可以发布动态广告的博客群，blogger.com就不可能是一个首选，除了它是中国网安的重点封锁对象外，它的内在的技术逻辑错误，恐怕是更致命的因素。
而且，即使这样的结构对于blogspot.com本身维护文档和检索是高效率的，那么对于用户本身是低效率的。因为典型的网站用户都是逐步深入掌握的，一见钟情就深入进出的极为罕见；而如果在一开始时就按默认的utf-8编码，等到熟悉时再转回到象gb2312编码时，就出了大问题：发前发布的文章全部是乱码，并且，不提供自动转换的功能，这个博客或者要花大力气全新贴过全部文章，要么放弃开新的博客，要么忍受着从前的文章看不到的缺点……无论是那一种，对于非英语的用户来说，都是不可接受的。换言之，这个博客使用xml作为基础结构的代价，就是几乎放弃所有的非英语用户——这样用xml，不如跳楼算了。
对于本人来说，在使用xml如斯时间后，就更是时刻提醒自已：xml是一个相对较新的玩意，但不是什么先进的玩意，而是提供了一种新的解决方案；如果用原来的解决方案能够解决而没有什么不便的话，尽可能用原来的，象html，而不要赶时髦；为赶时髦而用“新技术”，是不懂技术的最典型表现之一。
1220
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
