匿名网友的这篇关于SAP的回贴不算骂，值得回复了

1.核心組件是使用java寫的
这个不知从何说起，FI、CO、MM、SD、PP、HR 哪个是JAVA写的，不会告诉俺
说这些不是“核心组件吧”，不敢相信您写过ABAP程序，是不是 只写过“write：/hello world 之类吧？
答：的确不是；您说的是中间层应用模块。

2.ABAP/4當然可以寫對象庫的表層邏輯 看来是JAVA才能写所谓“深层逻辑”了？ 可是好像图灵先生说用0和1就可以表达所有的可计算的逻辑啊，难道他也错了？
答：中间层应用模块访问的是更低一层的服务组件或者是函数库，象统计均差函数。您在重复一个常见的争论，什么能什么不能，其实，软件业中只存在什么合适什么不合适，原则上不存在能不能。

3.“一天裝了 SAP，在筆記本上用” 没人会认为是要在筆記本上实施SAP，只是装了个自己学习用
（我国相关法规 不禁止以学习目的安装商业软件试用）当然不是只装个SAP GUI了，要装当然得包括DATABASE SERVER、APPLICATION SERVER （如果不知道这是什么，问问就知道了，如果上过大学理工科）， 装上后得打上语言包、打上PATCH，是够麻烦的、不过一天也就够了

4.半懂不懂卻盛氣凌人的新手 意见和您不同的就是“新手”、就是“半懂不懂”了，您一定就是传说中的高手了
不知工作满10年了吗？
答：最早写的程序是用于一台自动胶带机的Z80汇编，毕业设计用的是8088汇编，如果您是“老手”，应该可以估计到牛虻是什么时侯开始写程序的。

5. 看不起ABAPER没关系。看不起蓝领也没关系，只是不要一副很懂ERP、很懂软件的样子，不就是一个在SAP的客户方混过一阵的大学毕业生吗 可是通篇所说只是一些COMMON SENSE，不知还有什么发聋振聩的新鲜见解不舍得说？ 您这样的白领，一定对BPR、BPI、烂熟于心，不是我等芸芸蓝领所能蠡测管窥于万一的了
答：唔，看来你也明白我们说的是两件事，其实牛虻一直在以SAP为例说明实施的重要性，而您却飞进来说ABAP程序员才是不可缺少的（还真是不可缺少的）。或者是牛虻曾为甲方，所以对于实施的效果更看重。

6.SAP不是一套軟件，而是一套由軟件支持的方法 呵呵，请问共有多少方法？SAP公司对每个方法论价几何啊？您做过甲方，不会不知吧。SAP不是咨询公司、不是麦肯锡，软件本身就是是它的重要利润源泉，要不
干嘛象微软一样老出新版本啊
答：SAP的主要利润却是来自于实施，不过在中国，的确就是卖软件，不知是不是看不起中国人了，这点前文有述。

7.ERP的应用自然重在实施过程，当然不是装套软件就OK了，不知为什么以为 别人这个都不懂?
答：国内知名的ERP厂商在推广会上说“三天用上ERP,否则不收钱”，所以牛虻问您：您说呢？

8.不要侈谈中国"软件业"如何如何,跟FXD似的
答：中国传统文化的确就是这样教育小奴才的：要虚心，不要骄傲，不要有自已的观点，观点不能鲜明；不然别人就会看不惯——其实您不就是看不惯几句话才蹦出来的吗？把前后文连起来，到最后却是重复牛虻的话：“实施最重要，难道我还不知道”，既然如此，你从开始就反对什么？是对人，还是在对事？自已想想吧！你说盛气凌人，不提你前面的，就以这篇说，你说得激烈还是牛虻说得激烈？把牛虻的几篇文章拿出来看看，有那句是骂人的？