开发下一代os的生产力策略

操作系统已经成了实实在在的便宜货，如果不是为了做探索性的实验，谁还愿意再写一个能够去和windos和linux抢机会的os。永远都有下一代，下下一代的os诞生，但是他们都是那么的难产，Tompson写第一个unix听说用了一年。最近那个java的os好像做了快10年了。

我不同意为了让操作系统能够成为下一代的那种，而要给它增加更多的特性。这些下一代的难产，说明它们不能体现更好的生产力。我觉得让操作系统停留在目前这种能力体现是最佳的平衡点。内核有足够的事情去做，以至于有人觉得它做得太多，也不会有超过它复杂度的事情为难它，确实有很多人在给它加码。但事实就是，目前的平衡点是合适的。其他的，被成为下一代的努力都不是很成功。

现在这个时代已经不能再招到一个足够的理由来对它推倒重来了。重写驱动，重新开发软件，重新调试，重新学习，这里面的任何一个理由都能将这样的冲动压制下去。事情就是，如果这个新的os能够提供一样的功能，那么我们我们为什么要再做一个；而如果它想有所突破，那么由于现在已有的os已经足够丰富了，它提供的一般都是很高阶的东西。高阶到我们更乐于把它实现为原有界面的更上面一层，这样还能兼容愿意的程序，何乐而不为呢。

看样子os这辈子就是这样啦：c语言，makefile，如果你愿意，c++也可以试试。好多人都声称它们限制了os的未来能力，但是首先他们说的方法也没有真正能演示出什么新东西，其次新的东西，其实也都是在那些老旧（或者说愈久弥新）的c代码上面堆出来的。

看来，如果你对os有什么新的idea，是的，这年头os的新idea乏善可呈，那么在原来os上做吧。这样大家都开心，你也开心，因为这样开发效率比较高，结果也足够令人满意。

windows就是先在dos上跑的。微软是一步步看清楚了dos的局限才一点点把它替换的。微软对于什么样的做法多快好省，确实老早就比我们实在，也值得我们现在品味。

顺便说一下，java这种在操作系统之上发展的策略就不错，让人感觉又是一个windos 3.2。谢天谢地，sun没有去写java操作系统。问题是，有什么样的理由能够让我们去再写一个java呢？