infoQ做了一期精彩的虚拟访谈，从多个角度，通过多位访谈人，汇聚了全面又很有深度的访谈内容。值得细看！我这里拆分了一下，把每一位访谈对象的内容整理到独立的文章，这也是换个角度看问题，比较连贯的思考每一位的观点，可以更贴近访谈者真实的想法。
InfoQ：请先对您和您所在的团队进行介绍，并谈下您目前主要负责的工作中涉及到Flash与Flex相关技术的应用场景？
廖湘宁：廖湘宁，先后在天下网 ，土豆网，麻球游戏担任设计师，Flash工程师，从事视频互动创意与游戏开发以及开发者社区工作。目前负责Flash开发者大会，另外还在一个儿童社区游戏项目中。 我们主要使用Flash做视频与创意广告开发，而游戏开发只使用Flash技术。目前我们团队正在开发的游戏是基于Flash平台的社区成长加回合战斗游戏。
InfoQ：可否谈下您对Flex开源和Adobe停止开发移动浏览器上Flash的看法？
廖湘宁：adobe宣布放弃flash移动插件，我认为从某种角度是符合adobe自身利益的决定。但我觉得这并不是站在所有flash开发者群体的立场作出的决定。首先集中宣布放弃移动插件，宣布Flex开源，对整个行业震动很大。adobe可以根据公司整体的利益做战略转型，但是没有必要牺牲这么大，至少一段时期内在flash群体中造成了恐慌，也影响了部分公司对flash技术投入的决策。对于adobe的战略转变，我是认同的，只是一些影响重大的决定在时机与方式上存在问题。
别外，flash移动插件对于平板电脑是很有价值的，有时候换个说法，比使用“放弃”这个字眼，处境会完全不同。可以对外宣布，鉴于手机用户使用app的习惯，与一定时期内手机设备性能的限制，继续手机浏览器插件的开发明显不是一个明智的方向，但adobe将继续提供对平板设备的支持。
关于flex的开源，完全没有必要在这个时候高调宣布，这无异于往flash社区的伤口上撒盐。adobe要么在max之前宣布，要么在明年寻找合适的时机宣布，为什么偏偏是这个时候宣布呢？选择了错误的时机，无论事后怎么解释，怎么拿java的例子来说明，交给开源社区会如何如何促进flex更好的发展，带来更大的活力生机，都无济于事。flex多年经营打下的企业开发的大厦，已经岌岌可危了。
目前可以明确的是flash退守到游戏开发与air客户端开发领域，视频开发与创意广告领域是没有失守的情况下主动放弃了，未来会因为技术人员与浏览器兼容性的影响，继续存留一段时间，也许很短，也许很长。
也许html5就此抓住机会挺进了企业应用，也许新技术会在资本爪牙的利益撕扯之下，无奈的止步并回到原点。这次adobe带来的行业震动，给未来增添了更多的变数。
InfoQ：这次的变化对您的团队和公司有哪些影响，影响有多大？
廖湘宁：对flash开发者大会来说，影响不大，明年flash开发者大会仍然会有较快较大的发展。事实上这次变动可能是adobe的无奈之举，注定是要失去些什么的。但是adobe肯定会继续推动flash技术的发展，震动之后，开发者的信心遭受打击，内心恐慌是可以理解的。但相信不久后，一切又会恢复平静，flash技术的车轮又会继续滚滚向前。
我们的游戏项目仍然继续坚持使用flash技术，因为flash player在pc的高占有量，高兼容性，优越的性能表现，成熟的开发环境，庞大的开发者群体，这些都是成熟的商业项目所必需考虑的因素。我相信别的正式项目，商业项目都会跟我们一样继续使用flash技术。而一些创新项目，实验项目则会越来越多去尝试html5或其它技术。
InfoQ：说说您现在最想从Adobe得到哪些信息？
廖湘宁：1）Stage3d成熟的，图形化的，全套的开发环境什么时候提供？如类似unity3d这样的开发环境。2）炼金术什么时候有更进一步，实质性的产品对外发布？3）air更进一步的性能解决方案（达到不输原生开发的程度）的计划或版本什么时候出来？
InfoQ：对于您正在从事的项目或产品来说，如果要使用HTML5重写或推倒重来，是否可行？难度有多大？
廖湘宁：我相信目前任何正式，商业性的项目都不太可能使用html5技术推倒重来。在游戏开发方面html5还不成熟，还远没有形成事实上的标准。性能也存在很大的瓶颈。开发环境，开发效率也跟flash开发有很大的差距。我相信即便是EA，Zynga这样的公司已经在尝试推出一些html5游戏，但他们会继续使用flash作为主要的技术开发社交游戏或webgame。因为每一个成熟的团队，都知道如何分别对待成熟的技术与新技术。
我们时不时看到冒出新的html5游戏，它们在不断取得新的突破。但这不代表在正式与商业项目上使用html5已经完全可行，需要解决的问题还很多。将现有的游戏转为html5开发，问题的关键不是难度，得看是什么样的游戏。如果是简单纸片动画式的网页游戏，不考虑浏览器兼容问题，只在手机上运营的话，可以转移到html5了。强交互，动画，特效要求高的游戏，html5还做不到。
InfoQ：在Flash和Flex相关技术方面，目前让您最感到困惑的是什么？
廖湘宁：Flash方面，没什么好困惑的，Adobe已经指明了方向，我也相信因为Flash技术的成熟，多年来深厚的积累，PC上的良好基础，会继续在游戏领域，客户端领域包括移动App方面占有一席之地。 我比较困惑的是Flex的未来。开源以后，如果Adobe不在宣传攻势哪怕是守势上重新站起来，如果不列出未来的发展计划，让大家有理由有信心继续为它坚守。那越来越多的企业会开始尝试HTML5做企业应用开发。
InfoQ：后续的技术选型和决策是否会有影响，目前有什么打算？
廖湘宁：从我了解到的情况来看影响是，许多企业减少了对Flash技术在非游戏相关项目上的投入。至少越来越多开始观望。 而技术选型，还是会以成熟的Flash技术用于正式或商业项目，HTML5用于实验项目，内容展示为主，简单交互与动画，特效效果要求不高的项目。 在移动方面，会开始探索与挖掘HTML5的潜力。但是对于成熟的Flash项目移植到移动端，会优先考虑Air。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
