投稿别踩雷！| SCI论文重复率问题不容小觑

【SciencePub学术干货】SCI重复率很低或较低就一定安全吗？弄懂这三个问题，让重复率不再成为困扰：

问题一：SCI论文重复率26%，还需要降重吗？
简单回答：需要。

目前大部分SCI期刊都没有在作者投稿指南上注明期刊要求的重复率，但根据我多年在润色行业的经验以及跟一些期刊编辑的交流，总结出以下标准：

比较公认的标准：全文总重复率小于20%，单篇重复率小于5%。
比较严格的标准：全文总重复率小于15%，单篇重复率小于2%。

问题二：一定要把重复率降到20%甚至15%以下吗？
简单回答：不一定。

我们一定要明白，这个20%的重复率并不是像我们学校里一样的“生死线”，只要重复率不是很高，文章都会由人工编辑来审核，编辑在决定一篇稿件是否符合重复率要求时，不光会看重复率，更主要看重复在什么地方，是哪些种类的重复？

1. 有的学科的文章，比如数学或者工科文章，全文中光是因为公式使用引起的重复，其所占比率就已经大于20%了，不管再怎么改写降重，想把重复率降到20%以下都是很难的；

2. 如果文章总重复率是20%出头，但是发现文章在作者信息和致谢，甚至基金描述部分存在大段的重复，那么总重复率的标准就可以适当提高一些；

3. 如果文章的重复部分包含了题目，大量图表题目或描述等的重复，甚至是材料和方法的重复，那编辑就会对总重复率的忍受程度高一些。虽然说这些也可以通过改写进行降重，但是有经验的小伙伴都知道，有的实验方法和材料是没办法修改的！

问题三：重复率低就一定能通过吗？
简单回答：不一定。

1. 即使总重复率和单篇重复率都比较低，但如果文章中的重复有很多是在结果和讨论部分，那就很容易让人联想到抄袭或者是论文工厂的“杰作”，所以一定要降重！

2. 如果文中的重复包含好几处，连着三四行，甚至一整段的重复，那不管总重复率是多少，还是要尽量改一改。比如在描述实验方法时，就很容易发生这种情况，我们上边说可以容忍一定程度的这些重复，但也不能太过分，如果整段完全重复，那就是妥妥的“抄袭”了。

文中内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系后台处理。

了解更多SCI/EI/SSCI期刊详情和科研干货，请关注公主号“SciencePub学术”或添加老师VX，均可FREE查重论文一篇，不限字数~