一、核心概念解析
- 采样器(Sampler)
- 调度器(Scheduler)
二、主流采样器详解(附性能对比)
采样器 | 特性 | 适用场景 | 显存占用 |
---|---|---|---|
Euler | 基础采样器,快速收敛(约20步),适合快速验证创意1 | 简单测试/快速出图 | 低 |
Euler Ancestral | 每步添加历史噪声,永不收敛,适合生成多样化变体1 | 创意发散/多方案探索 | 中 |
DPM++ 2M | 二阶多步算法,高质量收敛(需40+步),细节表现最佳4 | 商业级作品/超写实生成 | 高 |
DPM++ SDE | 随机微分方程变体,生成结果多样性高但稳定性差1 | 艺术创作/抽象风格 | 极高 |
UniPC | 最新算法,10步内实现高质量输出,速度提升300%14 | 移动端/低显存设备 | 低 |
三、调度器类型与参数控制
- 常用调度器对比
- 关键参数联动
四、实战配置方案
场景1:快速概念验证
- 组合:Euler + Karras
- 参数:steps=20, CFG=7, denoise=0.75
- 优势:10秒内出图,适合Prompt迭代测试4
场景2:高精度商业输出
- 组合:DPM++ 2M + Karras
- 参数:steps=60, CFG=8.5, denoise=0.6
- 技巧:配合HyperTile插件提升细节2
场景3:艺术风格创作
- 组合:DPM++ SDE + Simple
- 参数:steps=40, CFG=6, denoise=0.85
- 注意:需开启
eta noise seed delta
增加随机性1
五、进阶优化技巧
六、常见问题排查
现象 | 原因 | 解决方案 |
---|---|---|
图像模糊有残影 | 采样器未收敛 | 增加steps至50+或换DPM++2M1 |
色彩饱和度异常 | CFG值过高 | 降低至7-9区间,检查调度器类型2 |
生成速度过慢 | 错误使用二阶采样器 | 简单任务换Euler/UniPC4 |
显存溢出 | SDE类采样器+高分辨率 | 启用--lowvram模式2 |