C语言 | 数组传参

⽬录

- 数组名的理解

- 使⽤指针访问数组

- 一维数组传参的本质

---

一：数组名的理解

#include <stdio.h>
int main()
{
 int arr[10] = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 };
 printf("&arr[0] = %p\n", &arr[0]);
 printf("arr     = %p\n", arr);
 return 0;
}

对于以上代码，（x64环境下）输出结果为：

我们发现数组名和数组⾸元素的地址打印出的结果⼀模⼀样，数组名就是数组⾸元素的地址。

但 数组名如果是数组⾸元素的地址，那下⾯的代码怎么理解呢？

#include <stdio.h>
int main()
{
 int arr[10] = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 };
 printf("%d\n", sizeof(arr));
 return 0;
}

输出的结果是：40，那么为什么是这个结果呢？

---

其实数组名就是数组⾸元素的地址是对的，但是有两个例外： 

• sizeof(数组名)，sizeof中单独放数组名，这⾥的数组名表示整个数组，计算的是整个数组的⼤⼩， 单位是字节

• &数组名，    这里的数组名表示整个数组，取出的是整个数组的地址（整个数组的地址和数组⾸元素的地址是有区别的）

除此之外，任何地方使用数组名，数组名都表示首元素的地址。

---

分析以下代码：

这⾥我们发现&arr[0]和&arr[0]+1相差4个字节，arr和arr+1 相差4个字节，是因为&arr[0] 和 arr 都是⾸元素的地址，+1就是跳过⼀个元素。

但是&arr 和 &arr+1相差40个字节，这就是因为&arr是数组的地址，+1 操作是跳过整个数组的。 

二：使用指针访问数组

-数组在内存中是连续存放的。

-指针的+-整数运算，方便我们获得每一个元素的地址。

分析下面代码：

数组名arr是数组首元素的地址，可以赋值给p，其实数组名arr和p在这⾥是等价的。

那我们可以使⽤arr[i]访问数组的元素，也可将*(p+i)换成p[i] 也是能够正常打印的，

所以本质上p[i] 是等价于 *(p+i)，同理arr[i] 应该等价于 *(arr+i)，数组元素的访问在编译器处理的时候，也是转换成⾸元素的地址+偏移量求出元素的地址，然后解引⽤来访问的。

数组与指针的关系有：

1.数组就是数组，是一块连续的空间（数组的大小和数组元素个数和元素类型都有关系）

2.指针（变量）就是指针（变量），是一个变量（4/8个字节）

3.数组名是数组首元素的地址

4.可使用指针来访问数组

三：⼀维数组传参的本质

数组在我之前的文章有分享过，数组是可以传递给函数的。

那么，分析下列代码有何问题？

为什么结果只打印了一个元素？

我们发现在函数内部是没有正确获得数组的元素个数。

这就要学习数组传参的本质了，上面我们学习了：数组名是数组⾸元素的地址；那么在数组传参 的时候，传递的是数组名，也就是说数组传参 本质上传递的是数组⾸元素的地址。

所以函数 形参 的部分 ，理论上应该使⽤指针变量来接收⾸元素的地址。

那么在函数内部我们写 sizeof(arr) 计算的是⼀个地址的大小，而不是数组的大小。正是因为函数的参数部分是本质是指针，所以在函数内部是没办法求得数组元素个数的。

修改过后：

1，数组传参的本质是传递了数组首元素的地址，所以形参访问的数组和实参的数组是同一个数组

2，形参的数组是不会单独再创建数组空间的，所以形参的数组是可以省略掉数组大小的。

总结：⼀维数组传参，形参的部分可以写成数组的形式，也可以写成指针的形式。

就分享到这里，希望对你有所帮助.