“文献计量学”知多少

 Meta 分析，大家应该并不陌生，毕竟，它已经红红火火🔥恍恍惚惚🔥10余年了。而我，①后知后觉的蠢🐶，倒是来读研才耳闻这个词。

Meta简而言之就是基于现有文献进行的二次研究，Meta对于科研小白来说其优势不言而喻：首先作为循证医学的一部分，它证据等级高；其次不需要自己提供原始数据，研究流程很固定；最重要的是你不需要劳民伤财地吭哧吭哧做实验来搞数据。

正如前面所说，Meta已🔥了10年，所以它的发文固然没有从前那么轻松了。一方面，大部分期刊把 Meta 认定为综述「Review」；另一方面， Meta 分析依赖原始研究的数量和质量，若你研究领域（选题）的原始文献质量不高、数量不多，便很难开展。

近年，另一种✓已发表文献进行二次研究的科研方法已悄然生长，即我今天正在记录的----文献计量学。

①何为文献计量学？

维基百科介绍如下：

文献计量学（Bibliometrics）1969 年由 Alan Pritchard 提出。

定义：应用数学和统计学方法，借由计算与分析文字资讯的不同层面来显现文字资讯的处理过程，以及某一学科发展的性质与趋势。

翻译过来就是：通过定量分析和统计某领域已发表的学术研究成果（包括文献、书籍），产出一份该领域发展趋势分析报告，以此发表 SCI。

②如何做文献计量学

首先其次和最后都只是检索某个领域的所有文献（所以查全重要么），并对此进行分析，分析结果只需依据事实陈述即可。

③文献计量分析五🖐🏻部法

制定文献检索策略

选择检索数据库

调整修改文献检索策略

导出文献检索数据

数据分析与结果讨论

④文献计量可能遇到的四大难

1. 选题难（好的选题至关重要，一定要🈶创新点）

2. 检索策略制定难（不要单纯自由词，易受到审稿人质疑）

3. 软件操作绘图难（这我太有发言权了，真的软件安装、学习、上手，步步都是🆕阶梯，我长到快30岁，依然会为学不会东西、搞不定各种问题，把自己蠢哭😭救命🆘，但只要不妥协，总会得以解决）

4. 分析总结难（对结果的挖掘和发散讨论真真真真很重要，不能平铺直叙呀，要抑扬顿挫？错落有致？远近高低各不同？）

且行且行  菜菜🐶第④篇小笔记 2024.5.28