Swift 与 OC 枚举的异同

5. 作为一个类型，可以实现协议，定义扩展

6. 实现递归枚举，可以很方便的表示类似列表或者树的结构，配合递归函数降低理解成本。

这些特性官方文档都有详细的说明，这里就不展开了。

Swift中的枚举和OC枚举的相同之处就是名称一样，内涵和外延已经完全不同，其核心价值在于提供了在多种类型（而非仅仅整型）间做选择的机制，在将这种机制的实现细节与对外抽象分离的同时，赋予其上述所有的能力，这提供了更高的抽象层次和更强的表现能力。

接下来我们来看一个简单的例子和一个综合应用的例子。

牛刀小试——简化错误处理

之前，函数的正常结果和异常结果是无法统一的，体现在代码上往往以类似if(someValue !=nil) {} else {}的方式来处理，有了枚举之后，可以利用Optional将两种结果进行抽象统一，从而简化错误流程。下面这个例子的作用是从一个json字符串实例化为模型对象：

正常的代码：

func makeModel1(s : String?) -> Model?

{

let d1 = s?.data(using: String.Encoding.utf8)

// 判断是否为空

if let a = d1 {

// 可能throw的代码try一下

guard let dict = try? JSONSerialization.jsonObject(with: a) as? Dictionary<String, String> else {

fatalError(“Json data error”)

}

let model = Model.init(dict: dict)

return model

}

return nil

}

利用Optional简化后的代码

func makeModel2(s : String?) -> Model?

{

s?.data(using: String.Encoding.utf8).map{

try? JSONSerialization.jsonObject(with: $0)

}.map {

Model.init(dict: $0 as! Dictionary<String, String>)

}

}

这个逻辑并不复杂，但还是足以显示出合理抽象的威力，Optional提供了这样一种抽象，将错误处理的细节屏蔽掉了，我们只需要写数据转换的主逻辑，这种写与读的顺畅性在带给我们愉悦的同时，也提升了程序的正确性。在实际场景会遇到更复杂的多层嵌套各种if的代码，主流程非常不清晰&#x