苹果四反潜望长焦设计

研究背景

Apple在iPhone15 Pro Max中首次引入了潜望长焦模组，根据Apple官网和专利显示，有别于传统的单次反射转折90°方案，苹果的潜望镜头采用四次反射棱镜架构。最近VIVO发布了X100 Ultra，潜望长焦做到了夸张的2亿像素，被戏称为“灭霸”。潜望长焦很大程度上决定了手机拍摄能力的上限，备受玩家的关注，今天我们就来聊聊手机潜望长焦，并以苹果四反潜望长焦专利为基础，来进行实际案例的设计。

传统潜望长焦架构

传统的潜望长焦通常采用45°棱镜，外界环境光透过摄像头deco玻璃后，被45°棱镜反射，光路转向90°，光线经过镜片组后聚焦到CIS上成像。

早期潜望长焦对于暗环境或者说夜拍没有特别高的要求，光圈在F3.5~F4.0居多，焦距在12~14mm之间，CIS的分辨率在1600万以内，整体模组尺寸可控。但是随着消费电子产品的需求升级，潜望长焦的性能要求越来越高：

1. 为了获得更大的倍率，焦距从原来的13mm增加到17甚至20mm以上，潜望模组占用的空间越来越大，尤其是横向空间增加非常明显。

2. 为了提升暗光拍照效果，光圈从F4.0做到F2.5以内，iPhone15ProMax为F2.8。潜望模组的通光口径越来越大，对应的纵向高度越来越大。

3. 为了增加分辨率，CIS的像素从1200万提升到5000万以上，比如VIVO X00 ultra潜望长焦已经做到2亿像素，CIS达到1/1.4英寸。CIS的尺寸增大，对应整体模组的尺寸同步增大。

如上图所示，其他因素保持不变，焦距增大到1.5倍，横向尺寸肉眼可见的增大了。

近期发布的X100 ultra的CIS为1/1.4”，官方宣称标称倍率为3.7X，那我们据此可以测算出这颗长焦镜头的焦距应该在26mm~30mm的范围，对比之下iPhone长焦镜头焦距17mm，X100 ultra可以说是相当夸张了。拥有更大焦距，单位角度内可以对物体做更多的细节采样，再配合这颗2亿像素CIS，做到10X和20X的数字焦段，细节依然保留较好。

但是对应到实际产品中，我们看到X100 ultra手机宽度75mm左右，整个潜望长焦模组的横向长度尺寸已经来到35mm左右，模组宽度也快接近主摄尺寸，整个已经占满了deco的上方区域，结构堆叠占用如此巨大的空间，真是前所未见。所以在外观设计上，deco的下半部分有主摄和广角两颗摄像头通光孔，上半部分只有一个潜望模组通光孔，deco右上角只能做一些丝印，为了性能在外观上做一些妥协。

无独有偶，oppo find x6也是因为此种原因，导致deco区域大面积留白，显然有悖于ID设计的初衷。随着潜望模组焦距和体积的日益增大，传统单次反射光路转折90°的架构，给手机结构堆叠和外观设计带来了巨大的挑战。

四反架构解析

为了解决潜望长焦模组的空间占用问题，iPhone15ProMax对传统的潜望长焦架构进行了升级，如下图所示：

1. 把镜片组从棱镜后方，前置到棱镜上方。

2. 棱镜的楔角θ做到35°以下，把棱镜压扁压平，降低棱镜高度。配合结构上设计四次往复反射，大幅压缩了模组的横向长度。

我们先来看第1点， 镜片组前置先对环境光进行聚焦，而单反架构镜片组在棱镜后方，环境光过来后没有收束的动作，尤其是潜望长焦的视场角比较大的时候，四反架构相比单反架构，可以大幅缩减棱镜尺寸和镜片组口径，如下图所示，相同焦距和孔径下，显然单反架构镜片组尺寸更大。从这一点来讲，镜片组前置的四反架构更容易再镜片组尺寸相同的条件下，系统达成更大的光圈，更符合暗环境拍摄需求。

此时可能有朋友会有疑问，把镜片组前置到棱镜上方，那整个潜望长焦模组的高度不久大幅增加了吗？这是个非常好的问题。由于现在的主摄像头已经用上了8P镜头，1英寸的CIS，导致主摄像头的高度已经超过了手机的厚度。手机机身厚度大多在6mm~9mm范围，而高规格主摄像头的高度已经超过10mm，结构堆叠上放不进去，只能把摄像头deco区域抬升，如下图所示，现在的手机的摄像头位置都是凸起来的。我们把潜望镜片组前置到棱镜上方之后，潜望模组的高度依然比主摄模组低，所以我们可以放心地把它塞进抬高后的deco区域。

我们再来看第2点， 棱镜的楔角θ做到35°以下，实际iPhone是做到30°左右。把棱镜压扁压平，让光路在其中往复反射四次，除了四个反射表面还有入光和出光面，一共经历6个表面。其中，S2和S5不满足全内反射条件，所以该表面要镀反射膜。S1和S3表面有部分重合，S1是入射面，S3是反射面，因为S3满足全内反射条件，所以S1和S3重合不影响，S4和S6同理。通过上图对比可知，通过多次在棱镜中反射，相比单反架构的直接出射，极大降低了横向长度，尤其是镜头焦距越长，相比单反架构横向长度压缩越明显。

棱镜光路解析

 

该四反棱镜结果如下所示，红色为中心光线，我们来计算该光线在棱镜中的长度。

假设棱镜的高度为h，楔角为θ，则中心光线在棱镜中走过的路径是5段折线，每段的长度以及总长度计算如下：

如果楔角θ=30°，我们很容易看到总长P=5h

光学总体高度解析

潜望长焦镜头的总体高度由三部分组成：

d：镜片组高度，叠加镜片组和棱镜间隙的总体高度

h：棱镜的厚度

B：光线穿越棱镜的工作距，这里包含IR-cut滤片

在设计上严格要求光学总体高度不能超标。通常在设计阶段为了提高优化效率，我们通常会把棱镜展开成厚玻璃板进行设计。当棱镜的厚度变化时，我们的展开后的玻璃厚度也在同步变化，如何定量化确认厚度变化对实际架构总体光学高度的影响呢？

我们把棱镜后的长焦系统简化成下图来处理，假定棱镜前方的镜片组高度不变，则潜望长焦镜头的总体高度主要由玻璃板的厚度h，后方的工作距B共同决定（此处省去IR-cut）。

假设边缘光线以θ角入射到玻璃板，对应的折射角为i，边缘光线在玻璃板的入光面高度为d，在玻璃板出光面高度为d2，则很容易推导：

如果我们把玻璃厚度在当前基础上增加Δh，同理可得：

由于潜望长焦镜头的视场角不大，基本满足近轴关系。据此可知在玻璃厚度增加Δh的时候，后工作距减少量为Δh与玻璃折射率之比。

我们接着计算潜望镜头用折叠棱镜后的总体高度，把表达1和表达2带入高度表达式，我们可以推导出：

从上式可知，可以通过增加棱镜厚度来缩减多反架构潜望模组的整体高度，具体的变化关系就是表达式3，式中的Δh指的是光在棱镜材料中的路径长度增量，式中的θ指的是棱镜的楔角，式中的n指的是棱镜材料折射率。

棱镜长度解析

对于棱镜的长度，同样我们也可以通过棱镜厚度h和楔角θ进行分解计算。

按照光路顺序，我们把棱镜长度依次拆解为5段，求得棱镜的总体长度为：

根据表达式1可知，光线总路径长度确定前提下，楔角越小棱镜越厚。下图中横坐标为楔角，纵坐标是当P=1时，对应的厚度h比例。

根据表达式4可知，棱镜厚度确定的前提下，楔角越大棱镜越长。下图中横坐标为楔角，纵坐标是当h=1时，对应的长度L比例。

综合以上结论，棱镜楔角优选取值为28°~33°之间的范围。

镜头设计

Apple这颗四反潜望镜头的设计规格如下：

根据焦距和CIS尺寸，可以计算出半视场角为9.43度。架构选择上，有两种路径：

• 1Gmo+2P，玻璃镜片使用模造非球面

• 1G+3P，玻璃镜片使用研磨球面

此处Gmo代表非球面模造镜片，G代表球面研磨镜片

为了缩减总体高度，我们采用镜片数量较少的架构，并且由于焦距和光圈的规格都不高，玻璃材料没必要选择超低色散的FCD100和MFCD1，而且FCD100的材料物性不能做模压非球面。此处我们选用M-BACD5N做模压玻璃非球面镜片。两个注塑镜片分别选择APL5514ML和EP8000即可。

为了更好地对高度进行约束，建议在镜片组后面加一个虚拟面，镜片组前表面到虚拟面之间的距离就是镜片组的总体高度。为了方便后续装配，虚拟面和棱镜之间要预留一定的间隙，这个间隙建议不低于0.3mm。

在优化过程中，没必要开始就把非球面系数全部打开，我们可以逐步增加非球面系数，从A4逐步加到A16。如果加到A16之后，性能依然有待提升，此时可以把偶次非球面切换成Q-Type继续优化。

本次设计，棱镜楔角我们设定30°，在zemax中，光线每次改变方向，我们都要用coordinate break来切换到新的坐标方位，通过多次坐标切换从而建立起多次反射光路。但是通过多次坐标断点建立的光路，棱镜各个表面没有衔接起来，会显得棱镜很怪异，我们需要对相关表面设定对应的光学口径，所有表面口径尺寸正确衔接后，棱镜外形就能正常显示。

此外，长焦对色散比较敏感，系统的光谱设定不能直接使用默认的FdC光谱，需要在短波方向把430nm甚至420nm囊括进来做后续设计，否则会导致实际拍摄存在明显的紫边效应。

思维发散

本文根据Apple的长焦专利架构，详细解析了四次反射棱镜式潜望长焦的设计逻辑，大家可以根据这个逻辑来进行2次反射，3次反射，甚至5次反射潜望的架构分析，Apple的架构并不一定就是最合理的，大家可以多探讨，在有限的空间内做出更好的长焦镜头。

总结

本文根据Apple的长焦专利架构，详细解析了四次反射棱镜式潜望长焦的设计逻辑，向大家展示了数值计算确认结构配置的重要性。