设计模式之策略模式

一句话总结

我有选择恐惧症 你别让我一个一个挑 我给你说需求 你帮我挑好

选择恐惧症

• 选择恐惧症

选择恐惧症 说明了能选择的不止一个 （对应的策略不止一个）
每一个策略对应一个类

• 我给你说需求

这个地方我刚开始也不理解 刚开始学习的时候就知道需要那个策略直接NEW 就行了
我怎么知道该New 那一个 难道要if else 判断 如果是这样 那还用啥策略模式？
这个时候你会想到 就算 判断 是不是有个判断的依据 如 下图 这里的paymentType
不就是我要的需求吗 ？
我给你个paymentType 你给我个类不就行了

    if ("支付宝".equals(paymentType)) {

        } else if ("微信".equals(paymentType)) {
    
        }

• 你帮我挑好

这里的你 该如何定义类？
上文提到的一对一的关系是不是想到了 map （还有人用枚举类）
如果你是spring的项目 也可以用applicationContext 获取不同的bean对象（下面会有案例）

这样一分析是不是策略模式的主要角色都出来了。

抽象策略（Strategy）类：定义了一个公共接口，各种不同的算法以不同的方式实现这个接口，环境角色使用这个接口调用不同的算法，一般使用接口或抽象类实现。
具体策略（Concrete Strategy）类：（上文中的具体的选择）实现了抽象策略定义的接口，提供具体的算法实现。
环境（Context）类：（上文中的你）持有一个策略类的引用，最终给客户端调用。

类图

细心的小伙伴会发现 这和状态模式类图很像如下图
这不是像简直一摸一样 这里先不讨论他俩的区别 详细的看https://www.runoob.com/w3cnote/state-vs-strategy.html

策略模式之皇上选妃

抽象策略（Strategy）类

/**
 * 抽象妃子类
 */
public interface ImperialConcubine {
   
    void exhibition();//妃子展示才艺
}

具体策略（Concrete Strategy）类

/**
 * 身材好的
 */
public class Figure implements ImperialConcubine {
   
    private String name;
    private String characteristic;

    public Figure(String name, String characteristic) {
   
        this.name = name;
        this.characteristic = characteristic;
    }

    @Override
    public void exhibition() {
   
        System.out.println(this.name + "低头不见脚尖");
    }