(一)Title
前言: 这篇文章中提到GMOT和MOT并不是相同的内容,因此,这篇文章并不是关注的重点。
代码: https://github.com/Spritea/GMOT40
(二)Keypoints
问题:
现有的研究需要跟踪目标(比如行人)的先验知识,不能很好地推广到未见过的类别上(这个问题让我感到很迷惑,不知道下面introduction有没有介绍)。而General Multiple Object Tracking(GMOT)需要很少的关于目标的先验信息(这里的第二个疑问就是GMOT和MOT有什么区别嘛?)
本文的工作:
- first public dense GMOT dataset,采用两种tracking protocols来评估不同跟踪算法的特性。
- 构建了GMOT的一系列baseline。
- 使用常用的MOT算法(经过改动)对GMOT-40进行评估
(四)Notes
4.1 MOT算法
-
model-based 方法
用一个category-aware的detector来生成候选框,tracker用来求解data association问题。