ESP定律的原理及其适用范围

一、准备知识

在我们开始讨论ESP定律之前,我先给你讲解一下一些简单的汇编知识。
1.call
这个命令是访问子程序的一个汇编基本指令。也许你说,这个我早就知道了!别急请继续看完。call真正的意义是什么呢?我们可以这样来理解:
1.向堆栈中压入下一行程序的地址;
2.JMP到call的子程序地址处。
例如:
00401029.E8 DA240A00 call 004A3508
0040102E.5A           pop edx
在执行了00401029以后,程序会将0040102E压入堆栈,然后JMP到004A3508地址处!

2.RETN
与call对应的就是RETN了。对于RETN我们可以这样来理解:
1.将当前的ESP中指向的地址出栈;
2.JMP到这个地址。
这个就完成了一次调用子程序的过程。在这里关键的地方是:如果我们要返回父程序,则当我们在堆栈中进行堆栈的操作的时候,一定要保证在RETN这条指令之前,ESP指向的是我们压入栈中的地址。这也就是著名的“堆栈平衡”原理!

二、狭义ESP定律

ESP定律的原理就是“堆栈平衡”原理。
让我们来到程序的入口处看看吧!
1.这个是加了ASPACK壳的入口时各个寄存器的值!
EAX 00000000
ECX 0012FFB0
EDX 7FFE0304   //堆栈值
EBX 7FFDF000   //堆栈值
ESP 0012FFC4
EBP 0012FFF0
ESI 77F57D70 ntdll.77F57D70
EDI 77F944A8 ntdll.77F944A8
EIP 0040D000 ASPACK.<ModuleEntryPoint>
 

2.这个是ASPACK壳JMP到OEP后的寄存器的值!
EAX 004010CC ASPACK.004010CC
ECX 0012FFB0
EDX 7FFE0304   //堆栈值
EBX 7FFDF000   //堆栈值
ESP 0012FFC4
EBP 0012FFF0
ESI 77F57D70 ntdll.77F57D70
EDI 77F944A8 ntdll.77F944A8
EIP 004010CC ASPACK.004010CC
呵呵~是不是除了EIP不同,eax保存当前OEP值,其他都一模一样啊!
为什么会这样呢?我们来看看

0040D000     60                      pushad   //注意这里ESP=0012FFC4
0040D001     E8 00000000     call ASPACK.0040D006   //ESP=0012FFA4

PUSHAD就是把所有寄存器压栈!我们在到壳的最后看看:

0040D558      61                popad   //ESP=0012FFA4
0040D559      75 08           jnz short ASPACK.0040D563 //注意这里ESP=0012FFC4

也就是说当我们对ESP的0012FFA4下硬件访问断点之后。当程序要通过堆栈访问这些值,从而恢复原来寄存器的值,准备跳向苦苦寻觅的OEP的时候,OD帮助我们中断下来。
小结:我们可以把壳假设为一个子程序,当壳把代码解压前和解压后,他必须要做的是遵循堆栈平衡的原理。

因为大家对ESP理解各有异同,但是,大同小异!一般理解可以为:
1、在命令行下断hr esp-4(此时的ESP就是OD载入后当前显示的ESP值)
2、hr ESP(关键标志下一行代码所指示的ESP值(单步通过))
 

三、总结

现在我们可以轻松的回答一些问题了。

1.ESP定律的原理是什么?
堆栈平衡原理。

2.ESP定律的适用范围是什么?
几乎全部的压缩壳,部分加密壳。只要是在JMP到OEP后,ESP=0012FFC4的壳,理论上我们都可以使用。但是在何时下断点避开校验,何时下断OD才能断下来,这还需要多多总结和多多积累。

3.是不是只能下断0012FFA4的访问断点?
当然不是,那只是ESP定律的一个体现,我们运用的是ESP定律的原理,而不应该是他的具体数值,不能说0012FFA4,或者0012FFC0就是ESP定律,他们只是ESP定律的一个应用罢了!
 

四、内存断点

1.什么是内存断点?

i.   首先,在OD中内存断点和普通断点(F2下断)是有本质区别的。
内存断点等效于命令bpm,他的中断要用到DR0-DR7的调试寄存器,也就是说OD通过这些DR0-DR7的调试寄存器来判断是否断下,普通断点(F2下断)等效于bpx,他是在所执行的代码的当前地址的一个字节修改为CC(int3)。当程序运行到int3的时候就会产生一个异常,而这个异常将交给OD 处理,把这个异常给EIP-1以后,就正好停在了需要的中断的地方(这个根据系统不同会不一样),同时OD在把上面的int3修改回原来的代码。
内存断点分为:内存访问断点,内存写入断点。
我们知道,在程序运行的时候会有3种基本的状态产生:读取-->写入-->执行。

004AE242    A1 00104000   mov eax, dword ptr ds:[004AE24C]   //004AE24C处的内存读取
004AE247    A3 00104000   mov dword ptr ds:[004AE24C], eax   //004AE24C处的内存写入
004AE24C   83C0 01           add eax, 1                        //004AE24C处的内存执行

1.当对004AE24C下内存访问断点的时候,可以中断在004AE242也可以中断在004AE247。
2.当对004AE24C下内存写入断点的时候,只能中断在004AE247。
3.当执行004AE24C的时候,只能中断在004AE24C

到这里你可能不明白了,为什么内存访问断点能中断在004AE247这一句对004AE24C的写入,而且还能中断在004AE24C的执行呢?其实很简单,我们只要仔细体会一下“内存访问”这四个字的含义遍可以知道,当我们对004AE24C进行读取的时候需要“访问”他吧,当我对004AE24C进行 写入的时候也需要“访问”他吧!当然我们要执行内存地址004AE24C的代码的时候也是还是要“访问”他!
   所以我们不难得出下面的结论:
   1.内存写入中断的地方,一定是也可以用内存访问中断。
   2.内存执行的地方,也可以用内存访问中断。

如果这时你认为,那么内存写入岂不是没用了。呵呵~那我要告诉你当然不是,如果你想快速的准确的定位到004AE247这一行的时候,那么他就大有作用了!

总结一下:内存断点不修改原代码,不会像普通断点那样因为修改代码被程序校验而导致中断失败;对于区段的访问只是区域大了一点,其原理和上面分析的三行代码是一样的。

 

2.内存断点寻找OEP的原理,如何使用内存断点来寻找OEP呢?

要回答这个问题首先要回答这一个问题:壳是如何解压代码的?

正如我们知道的,壳如果要把原来加密或压缩的代码运行起来就必须要解压和解密原来的代码。而这一个过程我们难道不能将他看做是对代码段(code段)的写入吗?好了,解压完毕了。我们要从壳代码的区段JMP到原来的代码段的时候,难道不正是对代码段(code段)的执行吗?

理清了上面的关系就好办了,那么如果载入OD后,我们直接对code段下内存访问断点的时候,一定会中断在壳对code段的写入的代码的上面,就像上面的 004AE247的这一行。而如果当他把code段的代码全部解压解密完毕了以后,JMP到OEP的时候,我们是不是还可以停在OEP的代码上面呢?而且每按下F9都会中断,因为这时code段在执行中哦!

而如果你还要继续问我为什么一定要到那个地方才可以下断呢?我难道不可以一开始就下断吗?

正入我上面所说的,如果你在前面下断很可能壳对code段还没解压完毕呢,这时如果你不停的按F9,你将会看到OD的下方不断的在提示你,“对 401000写入中断” “对401002写入中断” “对401004写入中断”....... 如果你不介意按F9到他把正个code段写完的话,我除了同情你的“F9”以外,没什么其他的意见!

那么我们就没有别更快一点的办法了吗?
   有的!那就是我们呼之欲出的两次内存断点办法。
   怎么理解两次内存断点呢?

让我来做一个假设吧,假设我是一个壳的作者。一个EXE文件的有code段,data段,rsrc段.....  依次排列在你的内存空间中,那么我会怎么解码呢?呵呵~我比较笨一点,我会先将code段解码,然后再将data段解压,接着是rsrc段......那么你不难发现,只要你在data断或者 rsrc段下内存访问断点,那么中断的时候code段就已经解压完毕了。这时我们再对code段下内存访问断点,不就可以到达OEP了吗?

   这里注意上面虽然下了两次内存访问断点,但是本质是不一样的,目的也是不一样的。
1.对data段下内存访问断点而中断是因为内存写入中断,目的是断在对data段的解压时,这时壳要对data段写数据,但是code段已经解压完毕。
2.对code段下内存访问断点而中断是因为内存执行中断,目的当然就是寻找OEP了。

总结一下:如果我们知道壳在什么地方对code段解压完毕我们就可以使用内存断点,找到OEP。如果不知道,那么我们就依靠2次内存断点去找,如果还不行就用多次内存断点。总之明白了原理在多次的内存断点其实都一样。从这个过程中我们了解的是壳在对区段解码的顺序!

### RT-DETRv3 网络结构分析 RT-DETRv3 是一种基于 Transformer 的实时端到端目标检测算法,其核心在于通过引入分层密集正监督方法以及一系列创新性的训练策略,解决了传统 DETR 模型收敛慢和解码器训练不足的问题。以下是 RT-DETRv3 的主要网络结构特点: #### 1. **基于 CNN 的辅助分支** 为了增强编码器的特征表示能力,RT-DETRv3 引入了一个基于卷积神经网络 (CNN) 的辅助分支[^3]。这一分支提供了密集的监督信号,能够与原始解码器协同工作,从而提升整体性能。 ```python class AuxiliaryBranch(nn.Module): def __init__(self, in_channels, out_channels): super(AuxiliaryBranch, self).__init__() self.conv = nn.Conv2d(in_channels, out_channels, kernel_size=3, padding=1) self.bn = nn.BatchNorm2d(out_channels) def forward(self, x): return F.relu(self.bn(self.conv(x))) ``` 此部分的设计灵感来源于传统的 CNN 架构,例如 YOLO 系列中的 CSPNet 和 PAN 结构[^2],这些技术被用来优化特征提取效率并减少计算开销。 --- #### 2. **自注意力扰动学习策略** 为解决解码器训练不足的问题,RT-DETRv3 提出了一种名为 *self-att 扰动* 的新学习策略。这种策略通过对多个查询组中阳性样本的标签分配进行多样化处理,有效增加了阳例的数量,进而提高了模型的学习能力和泛化性能。 具体实现方式是在训练过程中动态调整注意力权重分布,确保更多的高质量查询可以与真实标注 (Ground Truth) 进行匹配。 --- #### 3. **共享权重解编码器分支** 除了上述改进外,RT-DETRv3 还引入了一个共享权重的解编码器分支,专门用于提供密集的正向监督信号。这一设计不仅简化了模型架构,还显著降低了参数量和推理时间,使其更适合实时应用需求。 ```python class SharedDecoderEncoder(nn.Module): def __init__(self, d_model, nhead, num_layers): super(SharedDecoderEncoder, self).__init__() decoder_layer = nn.TransformerDecoderLayer(d_model=d_model, nhead=nhead) self.decoder = nn.TransformerDecoder(decoder_layer, num_layers=num_layers) def forward(self, tgt, memory): return self.decoder(tgt=tgt, memory=memory) ``` 通过这种方式,RT-DETRv3 实现了高效的目标检测流程,在保持高精度的同时大幅缩短了推理延迟。 --- #### 4. **与其他模型的关系** 值得一提的是,RT-DETRv3 并未完全抛弃经典的 CNN 技术,而是将其与 Transformer 结合起来形成混合架构[^4]。例如,它采用了 YOLO 系列中的 RepNCSP 模块替代冗余的多尺度自注意力层,从而减少了不必要的计算负担。 此外,RT-DETRv3 还借鉴了 DETR 的一对一匹配策略,并在此基础上进行了优化,进一步提升了小目标检测的能力。 --- ### 总结 综上所述,RT-DETRv3 的网络结构主要包括以下几个关键组件:基于 CNN 的辅助分支、自注意力扰动学习策略、共享权重解编码器分支以及混合编码器设计。这些技术创新共同推动了实时目标检测领域的发展,使其在复杂场景下的表现更加出色。 ---
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值