三种常用赛制的介绍

世界上有各大赛制：例如CF，乐多……

而今天介绍的是三种信息学比赛当中的三个常用赛制——ACM-ICPC,OI,IOI

排名算分方式：

这三种赛制分别按照如下方法计算：

ACM-ICPC：

每道题可以看到分数（但是分数几乎没啥用），但是只有正确才能得到AC题数（所以约等于只有正确与不正确之分），提交时间和比赛开始时间之间的差以及提交错误次数会影响“罚时”。每道题目的分数以最优分数为准，AC题数也以AC题数最多时刻为准。有实时反馈，可以在很短时间内看到提交结果。

该赛制的排名计算方式：AC题数降序排列，如果得分相同则按照罚时升序排列。

形象一点而言：

bool ACM_ICPC(选手 a,选手 b){

    return a.得分 == b.得分 ? a.罚时 < b.罚时 : a.得分 > b.得分;

}

OI：

每道题按照得分点给分（对了多少个点得多少分）。可以提交多次（在线）或只能提交一次（离线），每道题计入的分数为最后一次提交的得分。没有任何反馈。没有罚时。

IOI:

每道题按照得分点给分（对了多少个点得多少分）。可以提交多次（在线）或只能提交一次（离线），每道题计入的分数为最后一次提交的得分。有实时反馈，可以在很短时间内看到提交结果。没有罚时。

这三个赛制分别有自己的优缺点。

ACM-ICPC，对于这个赛制而言，其优点是竞技感强，十分刺激（提交多了导致的排名降低似乎会让人感到刺激，机会与次数决定了排名），以及实时反馈和【得分取最优解】（交错题手滑不用再交，也就是只加20罚时不加40罚时）。而缺点是不可以通过骗分等操作进行得分。

OI赛制的优点同样也有刺激（等待评测），而且拥有骗分的机会。而其缺点也正是需要等待，而且有OI赛制的比赛没有实时反馈（或者只能交一次）。

IOI赛制的比赛不那么刺激，而且IOI赛制有实时反馈，还能骗分，比较便民。