【配电网】考虑设备动作损耗的配电网分布式电压无功优化附Matlab代码

Matlab算法改进和仿真定制工程师

于 2025-02-18 06:56:41 发布

阅读量831

点赞数 21

文章标签：分布式 matlab 开发语言

本文链接：https://blog.csdn.net/Matlab245/article/details/145695824

版权

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

配电网作为电力系统与用户之间的直接接口，其安全、经济运行对提高供电质量和保障用户用电至关重要。随着分布式电源（DG）的渗透率不断提高，配电网面临着电压波动、潮流拥堵等新的挑战。传统的集中式优化方法难以适应分布式电源的快速变化和网络拓扑的复杂性。因此，分布式电压无功优化（Volt-Var optimization, VVO）成为了研究的热点。然而，现有研究在考虑设备动作损耗方面尚存在不足，尤其是在分布式优化框架下，如何有效协调分布式电源、有载调压变压器（OLTC）等设备的动作，以最小化设备损耗并改善电压质量，是一个亟待解决的关键问题。本文将深入探讨考虑设备动作损耗的配电网分布式电压无功优化方法，分析现有方法的局限性，并展望未来的发展方向。

配电网电压无功优化面临的挑战

传统的配电网运行通常采用集中式控制方式，通过中央控制器收集全网信息，进行统一的电压无功优化调度。然而，随着分布式电源的接入，这种集中式方法面临诸多挑战：

信息收集困难：
分布式电源数量众多且位置分散，实时收集其运行状态和预测出力数据具有挑战性，导致中央控制器无法获得准确的全网信息。
计算复杂度高：
配电网拓扑结构复杂，网络节点数量庞大，集中式优化需要解决高维非线性优化问题，计算复杂度高，难以满足实时性要求。
通信依赖性强：
集中式优化依赖于可靠的通信网络，一旦通信中断，将导致优化算法失效，影响配电网的稳定运行。
难以适应动态变化：
分布式电源出力具有随机性和波动性，集中式优化难以快速响应这些动态变化，导致电压波动和潮流拥堵。

分布式电压无功优化方法能够有效克服上述挑战。它通过将优化任务分解为多个子问题，由分布式控制器独立求解，实现对局部网络的电压无功控制。这种方法具有计算速度快、通信依赖性低、易于扩展和适应动态变化的优点。

设备动作损耗在配电网电压无功优化中的重要性

在配电网电压无功优化过程中，通常需要调整分布式电源的无功出力、有载调压变压器的档位以及其他无功补偿设备的投切状态。每一次动作都会产生一定的损耗，包括：

有载调压变压器（OLTC）的切换损耗：
OLTC的每一次档位切换都会产生电弧，磨损触头，缩短设备寿命，并消耗电能。
无功补偿设备的投切损耗：
无功补偿电容器的投切会产生涌流，冲击开关设备，降低其使用寿命，并产生开关损耗。
分布式电源控制动作损耗：
频繁地改变分布式电源的无功出力也会造成设备磨损和能量损耗。

如果忽略设备动作损耗，可能会导致优化结果频繁动作设备，虽然改善了电压质量，但却增加了设备损耗，降低了设备使用寿命，甚至可能导致设备故障，最终得不偿失。因此，在配电网电压无功优化中，必须充分考虑设备动作损耗，在电压质量和设备寿命之间取得平衡。

现有方法的局限性

目前，针对配电网电压无功优化的研究已经取得了显著进展，但大部分研究在考虑设备动作损耗方面仍然存在一些局限性：

简化模型：
许多研究采用简化的设备动作损耗模型，例如简单的开关次数或档位切换次数的惩罚项，无法准确反映实际的损耗情况。
集中式方法为主：
虽然有些研究考虑了设备动作损耗，但大多采用集中式优化方法，难以适应分布式电源的高渗透率和配电网的复杂性。
缺乏分布式协调机制：
在分布式优化框架下，各个分布式控制器独立运行，容易出现协调问题，导致整体优化效果不佳，甚至增加设备动作损耗。
忽略时序相关性：
许多研究只考虑单个时间段的优化，忽略了不同时间段之间的相关性，导致优化结果缺乏全局性，容易造成设备频繁动作。

考虑设备动作损耗的分布式优化方法

为了克服现有方法的局限性，需要研究更加精细化的设备动作损耗模型，并设计有效的分布式优化算法，实现对配电网电压无功的协调控制。以下是一些可能的研究方向：

建立精细化的设备动作损耗模型：
考虑OLTC的电弧能量、触头磨损、开关次数等因素，建立准确的损耗模型。对无功补偿设备，考虑涌流大小、开关次数、触头寿命等因素，建立损耗模型。对分布式电源，考虑无功出力变化速率、设备运行状态等因素，建立损耗模型。
设计基于博弈论的分布式优化算法：
将分布式电源、OLTC等设备视为独立的参与者，通过博弈论的方法，协调它们的动作，实现整体优化目标。例如，可以使用纳什均衡或合作博弈来解决分布式控制器的协调问题。
引入模型预测控制（MPC）：
基于预测未来一段时间内的负荷和分布式电源出力情况，采用MPC方法进行优化，可以有效减少设备的频繁动作，提高系统的稳定性。
设计基于强化学习的自适应控制算法：
利用强化学习算法，让分布式控制器能够自主学习，根据历史数据和当前状态，动态调整控制策略，以最小化设备动作损耗并改善电压质量。
引入数据驱动的故障预测与健康管理（PHM）：
基于设备运行数据，利用机器学习算法预测设备故障，并根据预测结果调整优化策略，避免频繁动作可能造成的设备损坏。