SCI配图！Transformer-BiLSTM+NSGAII工艺参数优化、工程设计优化！_深度学习工艺参数优化工程设计优化-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/Matlab_dashi/article/details/147018855

✅作者简介：热爱科研的Matlab仿真开发者，擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。

🍎 往期回顾关注个人主页：Matlab科研工作室

🍊个人信条：格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。

🔥 内容介绍

在全球工业竞争日益激烈的背景下，提升产品质量、降低生产成本、缩短研发周期已成为企业持续发展的关键。工艺参数优化与工程设计优化作为实现这些目标的重要手段，受到了广泛关注。然而，传统的优化方法往往面临着复杂度高、效率低、难以处理多目标优化等问题。近年来，深度学习技术的飞速发展为优化问题的解决提供了新的思路。本文将重点探讨如何利用Transformer-BiLSTM模型结合NSGA-II算法，构建一个高效、智能的工艺参数优化与工程设计优化的融合方案，并深入剖析其在实际工程应用中的潜力与优势。

一、问题背景：工艺参数优化与工程设计优化的挑战

工艺参数优化和工程设计优化是现代工业生产中不可分割的两个重要环节。工艺参数优化主要关注生产过程中各个参数（如温度、压力、时间等）的设定，旨在寻找最佳的参数组合，以实现特定的性能指标，例如提高产品强度、改善表面光洁度、降低废品率等。工程设计优化则涵盖了产品结构的优化设计、材料的选择、以及设备的布局等方面，目标是在满足功能需求的前提下，最大限度地提高产品的性能、可靠性和经济性。

然而，在实际应用中，工艺参数优化和工程设计优化往往面临诸多挑战：

复杂性：
实际的工业过程往往涉及大量的参数和复杂的非线性关系，难以建立精确的数学模型。
多目标性：
通常需要同时考虑多个性能指标，例如强度、成本、能耗等，这些指标之间往往存在相互制约的关系。
高维性：
工程设计变量和工艺参数的数量可能非常庞大，导致优化问题的维度很高，增加了求解的难度。
计算量大：
传统的优化方法，如响应面法、遗传算法等，在处理复杂、高维问题时，需要大量的计算资源和时间。
数据获取困难：
在一些情况下，很难获取足够的实验数据来支持优化模型的训练和验证。

二、Transformer-BiLSTM模型的优势：从序列数据中挖掘深层特征

Transformer模型和BiLSTM模型是深度学习领域中两种强大的序列建模工具，各自具有独特的优势：

Transformer模型：
基于自注意力机制，能够并行处理序列数据，有效捕捉长距离依赖关系。它在自然语言处理领域取得了显著的成功，同时也逐渐应用于时间序列分析和预测。其核心优势在于能够捕捉序列中不同位置之间的相互关联，从而更准确地理解序列的整体特征。
BiLSTM模型：
双向长短期记忆网络，能够同时考虑序列的正向和反向信息，有效地捕捉序列的上下文特征。它在语音识别、机器翻译等领域得到了广泛的应用，其特点是能够有效地记忆和处理序列中的长期依赖关系。

将Transformer模型和BiLSTM模型结合起来，可以充分发挥两者的优势，构建一个更强大的序列建模模型。例如，可以先使用Transformer模型提取序列中的全局特征，然后再使用BiLSTM模型进一步捕捉序列的局部特征和上下文信息。

在工艺参数优化和工程设计优化中，可以将工艺参数和工程设计变量视为序列数据，例如按照时间顺序排列的温度、压力等参数，或者按照空间位置排列的结构尺寸。通过Transformer-BiLSTM模型，可以学习到工艺参数和工程设计变量之间的复杂关系，从而为优化提供更准确的依据。

三、NSGA-II算法的优势：求解多目标优化问题的利器

NSGA-II（Non-dominated Sorting Genetic Algorithm II）是一种流行的多目标优化算法，它基于遗传算法的思想，通过模拟生物进化过程，寻找 Pareto 前沿，即一组非劣解的集合。与传统的遗传算法相比，NSGA-II算法具有以下优势：