Optics letter的详细投稿及发表过程

MetaPCs

于 2024-09-13 10:42:15 发布

阅读量311

点赞数 13

分类专栏：科研学习文章标签：人工智能论文阅读

本文链接：https://blog.csdn.net/MetaPCs/article/details/142204534

版权

科研学习专栏收录该内容

1 篇文章 0 订阅

订阅专栏

刚刚中了一篇OL，趁着这个机会来讲一讲OL的投稿历程。尽管OL的质量，现在确实不怎么样，但还好还是中科院二区，我自己也是蛮高兴的。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

在准备投稿OL之前，需要按照它的模板整理格式，具体的模板下载在OL的官网里有。这里面要注意的是OL的篇幅（正文加参考文献）只限定在4页。如果超过4页，是会被打回来修改格式后重新提交的。稿子提交，编辑决定送审后，这时候你会收到第一封邮件（参与者都会收到），告诉你你的稿子提交成功，进入同行评审。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

一般OL会找三个审稿人进行同行评审。OL的第一轮审稿时间一般是在三个周左右。我这一次的第一轮时间是22天。根据审稿人的意见，编辑给出的意见是大修（major revision），时间是一个周。在这个时候，我们会收到第二封邮件

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

邮件中给出了审稿人的意见。在我的第一轮审稿意见中，意见大致是两正一负。持负面意见这个人的问题是比较多的，一共提出了四个大问题，一共包含十来个小问题。和老师讨论后，我们注意回复，在回复时，注意一些称呼，还有尽可能写的礼貌一些，比如最开始写一些感谢编辑的话“We sincerely appreciate the editor for giving us another opportunity to reply to the reviewers. Based on the reviewers’ instructive suggestions, we revise our paper and address all the points raised by the reviewers as listed below. All changes are highlighted in the revised paper.”接下来就是回复审稿人，在回复审稿人时，也是尽可能说的礼貌一些，毕竟你的命运掌握在他的手里，比如一开始可以这样写：问你原理性的，就这样表达“This is a good question to help us understand”；问你内容细节性的“This is a good question to help readers understand”；问你某一个点时“This is a good question to illustrate the motivation of”。总之，尽可能礼貌一点。此外，需要提供计算的一定要提供计算，让审稿人和编辑看到你的诚意。

接下来就是第二轮审稿，一般来说，OL只会提供一次修改的机会。也就是说，第二次审稿直接决定了这篇文章的拒留。幸运的是，编辑根据审稿人的意见再给了我们一次修改的机会。这个过程花了两个周。还是因为第一个审稿人比较严厉，编辑给出了小修的意见（minor revision）。这时候的稿件状态变成了Provisional Acceptance。相应地，你这时会收到第三封邮件