基于AHP和改进CRITIC的组合变权赋权方法，实现指标时序劣化程度有效跟踪与评价

组合变权赋权方法，基于AHP和改进CRITIC计算主客观权重，引入指标劣化度构造变权函数对综合权重进行修正，还方法可以捕捉指标时序的劣化程度，实现数据的有效跟踪，评价更加合理。

ID:57500675399877373

华南理工社畜2

---

组合变权赋权方法在数据分析和决策支持领域中起着重要作用。本文将介绍一种基于AHP和改进CRITIC的方法，用于计算主客观权重，并引入指标劣化度构造变权函数对综合权重进行修正。通过这种方法，可以捕捉指标时序的劣化程度，实现数据的有效跟踪，从而实现更加合理的评价。

在数据分析和决策支持中，常常需要综合考虑多个指标来进行权重分配。而权重的准确性对于评价结果的可靠性至关重要。为了解决这个问题，我们引入了组合变权赋权方法。该方法通过结合AHP和改进CRITIC的优势，能够有效地计算出主客观权重。

首先，我们使用AHP方法来计算主观权重。AHP方法是一种常用的层次分析方法，它通过构建层次结构，对指标之间的相对重要性进行比较。在这个方法中，我们需要专家的主观判断来对指标进行两两比较，并给出权重值。通过一系列的计算和归一化处理，我们可以得到主观权重。

然而，由于主观权重受到专家个人主观意见的影响，可能存在一定的主观偏差。为了进一步提高权重的准确性，我们引入了改进CRITIC方法。CRITIC方法是一种基于信息熵的权重计算方法，它能够通过对数据的统计分析得到客观权重。在这个方法中，我们将指标的历史数据进行分析，计算指标的劣化度，然后构造变权函数对权重进行修正。通过这种方法，我们能够更加准确地评估指标的重要性，并得到客观权重。

综合主客观权重，我们可以得到综合权重。然而，在实际应用中，指标的劣化程度可能随着时间的推移而变化。为了能够有效地跟踪数据的变化，我们引入了指标劣化度。指标劣化度反映了指标在时序上的变化趋势，通过对劣化度进行分析，我们可以更好地理解指标的演变规律，并进行相应的调整。通过引入指标劣化度构造变权函数，我们可以对综合权重进行动态修正，从而更加准确地评价数据。

综上所述，组合变权赋权方法基于AHP和改进CRITIC的思想，通过计算主客观权重，引入指标劣化度构造变权函数，实现了数据的有效跟踪和更加合理的评价。该方法具有较高的准确性和实用性，可以在数据分析和决策支持中起到重要的作用。通过应用该方法，我们能够更好地理解数据的变化趋势，并作出更加明智的决策。

以上相关代码,程序地址：http://coupd.cn/675399877373.html