【B题解题思路】2025深圳杯&东三省数模B题解题思路+可运行代码参考（无偿分享)

睿森竞赛

已于 2025-05-01 11:27:56 修改

阅读量1.9k

点赞数 18

分类专栏：东三省数学建模深圳杯数学建模文章标签：深圳杯数学建模东三省数学建模数学建模

于 2025-05-01 10:46:43 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/RS_handy/article/details/147644996

版权

东三省数学建模同时被 2 个专栏收录

3 篇文章

订阅专栏

深圳杯数学建模

3 篇文章

订阅专栏

注：该内容由“数模加油站”原创，无偿分享，可以领取参考但不要利用该内容倒卖，谢谢！

B 题 LED显示屏颜色转换设计与校正

问题1 颜色空间转换

问题 1 分析

在现实生活中，颜色的感知是由人眼对不同波长光线的反应所产生的视觉现象。为了准确还原图像中的颜色，我们需要依赖于色彩学的理论和标准，尤其是CIE色彩系统。色彩空间是用来定义颜色的一种数学模型，其中RGB（红、绿、蓝）是最常见的显示设备色彩模型。然而，摄像机记录的颜色与显示器呈现的颜色之间往往存在差异。显示器的RGB色域通常较小，无法完美还原摄像机记录的所有颜色信息。因此，在视频源的颜色映射过程中，如何将摄像机捕获的颜色信息（通常为较宽色域的RGBV或其他四基色）转换为显示器能够呈现的颜色信息（RGB色域）是一个挑战。

为了解决这个问题，我们需要首先理解色彩空间的数学基础，尤其是CIE1931色彩空间。CIE1931色彩空间被广泛应用于各种显示设备和色彩校正过程中，它将所有的颜色表示在一个二维的色度图中。色度图上的每一点都代表一种颜色，而其与原色的比例决定了颜色的特征。在实际应用中，显示器的RGB三基色空间往往与标准色彩空间之间存在偏差，导致了颜色的失真或不准确。因此，问题的关键在于如何通过数学模型来建立颜色转换函数，使得从视频源的颜色空间（可能是RGBV或者其他四通道的空间）到显示器RGB色域的映射能够尽量减少色彩损失。

具体来说，我们可以通过线性变换或者最小二乘法等优化算法，计算视频源和显示器之间的转换矩阵。通过这种转换，我们能够在色域的边界内找到一个最佳的映射方式，将尽可能多的颜色信息还原到显示器上。此外，这一过程中还需要考虑到不同显示器的技术限制（如亮度、对比度和色域），从而制定合理的颜色转换策略，以实现最佳的显示效果。

解题思路：

1.1 问题背景和目标

在数字图像处理领域，颜色空间转换是关键技术之一，尤其是当显示设备（如LED显示屏）和记录设备（如摄像机）之间的色域差异较大时。摄像机记录的图像色域通常比显示器的RGB色域要广，意味着显示器无法完全还原摄像机记录的颜色信息，这就导致了色彩丢失或者显示误差。因此，如何精确地将摄像机所捕捉的颜色（通常为RGBV格式的四基色信号）映射到显示器的RGB色域，成为关键任务。

我们的目标是通过数学建模设计一个颜色空间转换映射，并通过优化算法来减少显示器与摄像机之间的色彩损失。为此，我们将设计一个颜色转换矩阵，并通过智能优化算法求解最佳的转换参数。优化目标是最小化颜色转换误差，使得显示器能够尽可能还原摄像机的真实色彩。

1.2 颜色空间转换模型的构建

我们首先从RGB到CIE1931色彩空间的转换开始。RGB色彩空间是显示设备普遍使用的色彩空间，它基于三原色红、绿、蓝的组合生成各种颜色。而CIE1931色彩空间则定义了人眼对颜色感知的标准模型，它通过XYZ三维坐标表示颜色。

线性转换的数学公式如下：

其中， $\begin{bmatrix} R \ G \ B \end{bmatrix}$ 是RGB色彩空间中的颜色值， $\begin{bmatrix} X \ Y \ Z \end{bmatrix}$ 是转换后的CIE1931色彩空间坐标。该转换公式将RGB空间的颜色信息映射到CIE1931色彩空间，为后续的色彩优化和校正提供基础。

然而，由于RGB色域的范围较小，CIE1931色彩空间的色域通常比RGB色域大，导致RGB空间中的一些颜色无法完全映射到CIE1931空间中，从而产生颜色失真。为了进一步减少这些失真，我们需要通过优化算法优化颜色转换矩阵。

1.3 转换损失的定义和优化目标

为了衡量颜色转换中的误差，我们采用CIE ΔE（色差）作为损失函数。ΔE值用于衡量两种颜色在视觉上的差异，值越小，表示两种颜色越相似。在本问题中，我们希望最小化ΔE值，从而实现RGB到CIE1931的精准转换。ΔE的计算公式如下：

其中， ${X_1, Y_1, Z_1}$ 和 ${X_2, Y_2, Z_2}$ 分别是转换前和转换后的XYZ色彩空间坐标。为了解决色彩损失问题，我们将ΔE作为目标函数，并通过优化算法来调整转换矩阵的参数，使得ΔE最小化。

转换损失的优化问题可以表示为：

其中， $\mathbf{X}_i$ 和 $\hat{\mathbf{X}}_i$ 分别为原始图像颜色和通过转换矩阵转换后的颜色， $|\cdot|_2$ 表示欧几里得距离。 $\theta$ 是待优化的转换矩阵参数。

1.4 高级优化算法的选择：自适应自编码器优化（AAE）

考虑到问题的复杂性，传统的优化算法（如粒子群优化PSO和遗传算法GA）虽然在全局搜索中具有优势，但在处理高维和非线性映射时效率较低。为了提高优化效率并处理RGB到CIE1931之间的非线性映射，我们引入了自适应自编码器优化（AAE），这是一种结合深度学习与优化算法优势的高级算法，尤其适用于解决颜色空间转换中RGB与CIE1931之间的复杂非线性关系。

AAE利用自编码器对输入RGB数据进行编码，生成低维表示，并通过解码器生成CIE1931的输出。自适应机制使得AAE能够自适应地调整网络结构，避免过拟合。AAE的损失函数结合了重构误差和色差优化，目标是同时最小化输入RGB和输出CIE1931之间的误差。

AAE的优化损失函数可以表示为：

其中， $X_i$ 和 $Y_i$ 分别为原始RGB数据和目标CIE1931颜色， $\hat{X}_i$ 和 $\hat{Y}_i$ 为通过自编码器生成的预测输出， $\lambda$ 是正则化参数。该损失函数同时优化RGB到CIE1931的颜色转换和自编码器的参数。

1.5 自适应自编码器优化（AAE）的应用

AAE在颜色空间转换中的应用可通过以下步骤实现：

编码器过程：将RGB颜色信息输入到自编码器的编码器部分，生成低维特征表示。这些特征表示能够捕捉到RGB颜色信息中的关键信息，并且在较低维度空间中进行处理。
解码器过程：将低维表示通过解码器部分映射回CIE1931的XYZ空间，得到转换后的颜色值。解码器的目标是尽量还原原始RGB颜色，减少色差。
自适应优化：AAE通过反向传播算法更新网络参数，使得RGB到CIE1931的颜色转换误差（ΔE）最小化。AAE的训练过程中，损失函数根据每次迭代的误差进行调整，直到达到全局最优解。

AAE优化公式如下：

1.6 结果展示与分析

为了展示和分析优化结果，我们采用以下几种方法：

颜色转换前后图像对比：

- 通过展示转换前后的图像颜色对比，能够直观地看到优化后的颜色还原效果。转换后的图像应接近原始图像，色彩失真应显著减少。
- 转换前图像颜色可能呈现较大的色彩偏差，而优化后图像的颜色应更加接近摄像机原始捕捉的色彩。
ΔE误差曲线：
- 绘制ΔE值随优化迭代过程变化的曲线，以展示算法收敛的速度和效果。随着优化的进行，ΔE值应该逐渐减小，表明颜色转换误差不断减小。

ΔE的计算公式如下：

其中，k为第k次迭代， $| X_i^{(k)} - X_i^{(k-1)} |_2^2$ 和 $| Y_i^{(k)} - Y_i^{(k-1)} |_2^2$ 是当前迭代与上一次迭代之间的差异。ΔE值逐步减小，表明优化有效。

色度图展示：

- 在CIE1931色度图中展示颜色转换前后的分布。每个点代表一个颜色，转换后的颜色应尽量接近CIE1931标准色域。通过可视化色度图，可以直观地观察色域扩展和色彩再现效果。
- 比较优化前后的色度图，显示优化后色域范围的扩展，证明优化过程提升了显示器的色彩还原能力。

1.7 总结

通过使用自适应自编码器优化（AAE）算法，我们成功实现了RGB到CIE1931色彩空间的高效转换。AAE通过深度学习模型自动学习RGB到CIE1931之间复杂的非线性映射，并通过最小化ΔE误差来优化颜色转换效果。优化后的转换矩阵大幅减少了显示器与摄像机之间的色彩差异，并通过ΔE误差曲线和色度图展示了优化过程的有效性。最终，AAE为高精度的颜色空间转换提供了一种高效且准确的解决方案。

Python代码：

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
import seaborn as sns
from sklearn.metrics import mean_squared_error
from PIL import Image  # 用于图像读取和处理
from matplotlib import colors


# 假设我们有RGB图像和经过优化后的图像数据（这里我们以随机数据为例，实际中请替换为实际数据）
# 生成RGB图像
def generate_random_image(height, width):
    return np.random.rand(height, width, 3)  # 生成一个随机RGB图像


# 计算ΔE误差函数
def delta_e(c1, c2):
    return np.sqrt(np.sum((c1 - c2) ** 2))


# 可视化颜色转换前后的图像对比
def plot_image_comparison(image1, image2):
    fig, axes = plt.subplots(1, 2, figsize=(12, 6))

    axes[0].imshow(image1)
    axes[0].set_title("Original Image")
    axes[0].axis('off')

    axes[1].imshow(image2)
    axes[1].set_title("Optimized Image")
    axes[1].axis('off')

    plt.show()


# 绘制ΔE误差曲线
def plot_delta_e_curve(delta_e_values):
    plt.figure(figsize=(8, 6))
    plt.plot(delta_e_values, label="ΔE Value")
    plt.title("ΔE Error Curve during Optimization")
    plt.xlabel("Iteration")
    plt.ylabel("ΔE")
    plt.grid(True)
    plt.legend()
    plt.show()


# 绘制CIE1931色度图
def plot_cie1931_color_space(rgb_image, cie_image):
    # 假设我们已知CIE1931的XYZ值，具体的图像转换可以通过标准库处理，以下是简单的示例
    fig, ax = plt.subplots(figsize=(8, 8))

    # 示例数据，您可以替换为实际的CIE1931色度坐标
    # 生成模拟的CIE1931色度图
    x = np.random.rand(1000)
    y = np.random.rand(1000)
    ax.scatter(x, y, color=plt.cm.jet(np.random.rand(1000)))

    ax.set_title('CIE1931 Color Space')
    ax.set_xlabel('x')
    ax.set_ylabel('y')
    plt.grid(True)
    plt.show()


# 主流程 - 假设生成的图像和优化过程
image1 = generate_random_image(256, 256)  # 原始图像
image2 = generate_random_image(256, 256)  # 优化后的图像

# 绘制颜色转换前后图像对比
plot_image_comparison(image1, image2)

# 计算ΔE值随优化迭代变化（示例，实际应基于优化过程的数据）
delta_e_values = [delta_e(image1, image2) for _ in range(100)]
plot_delta_e_curve(delta_e_values)

# 绘制CIE1931色度图（示例，实际应基于实际颜色转换的数据）
plot_cie1931_color_space(image1, image2)

后续都在“数模加油站”......