为什么又读此书,来源最近在做的事情,本来事情可以做得很大,技术难度、深度都有较大的空间,但是实际上我们的业务场景,并不是那么适合,甚至是会有些过度设计,为了做而做。所以回过头来,在做事情的why上面,想再从这本书上,能得到些启发或者理论支撑吧。
本书核心观点:
找到真正的问题才是解决问题的最好方法
影响深刻的2个案例:
写字楼电梯慢怎么解决的问题
背景:某写字楼电梯非常慢,每到上班高峰总会排非常长的队,涉及到3个利益方:
房东:被投诉
租写字楼的公司:员工们联合起来闹事
员工:不满电梯服务不到位,不满房东和公司不作为。
问题:电梯太慢,职工不满、房东不作为,不来解决问题。
怎么解决呢?
脑洞大开,没有抓到问题本质的做法:比如:干掉房东,换一个房东来解决问题;烧掉大楼就不用上班,也就不用挤电梯了
实际解决过程:分析后:要么提高电梯允许速度,要么解决等待时长的问题。
他们先解决后者:
去电梯的路边放镜子,让职工放慢去电梯的脚步,
但是引入新问题:镜子太多,被人涂鸦太多了,
-》怎么解决?镜子旁边配备水彩笔,让员工可以自由涂鸦,又放慢了去电梯的速度
但是又引入新问题:大厅中,很多拿着水彩笔在瞎转悠。。
最后分析出电梯的引擎,被一只老鼠卡住了,所以太慢。
他们拿出了老鼠,电梯速度快多了,
但是,由于下楼太快,进地铁的速度慢于电梯速度,进地铁的人排队到了大楼,造成了踩踏事件,正好房东下楼,被挤到楼梯中,死了。。
这个案例确实非常有意思。。类比我们工作中,经常也会有类似没有分析出根本问题,就开干,最后不停的打补丁,修复一系列的问题,导致费时费力。。
隧道车灯怎么关闭问题
背景:
隧道的一边是免费景点,周末非常多人开车来玩。
隧道是黑的,需要开灯,进隧道前有提示牌让开车灯。但是出口没有提示关车灯,导致很多人没关灯,车电池费完电,无法启动,需要工作人员费非常多时间帮助游客启动车子。。
这个问题,应该谁来解决?
司机:
乘客:
总工程师
当地行政机关
可能的解决方案:在隧道出口:写上类似提示:
| 你的车灯亮着 | 你的车灯关着 |
白天 | 关闭 | 不变 |
晚上 | 不变 | 打开 |
司机读完并得出结论的时候,可能已经掉进湖里。
最后的解决方案是在出口提示:你的灯亮着吗?
这个得到的经验是:
一个小小的提示,可能比复杂的方案更有效。
所以:我现在在做的方案,要的是有效,不是复杂,做正确的事情吧。。