本文探讨了神经网络中损失函数和激活函数的选择对模型性能的影响。针对Sigmoid激活函数和均方差损失函数的收敛速度慢问题，提出了交叉熵损失函数的解决方案。此外，介绍了在分类任务中，softmax激活函数和对数似然损失函数的配合使用。还讨论了ReLU激活函数如何缓解梯度消失问题，并提及其他激活函数如tanh和softplus。最后，解释了神经网络中代价函数的意义和计算过程。
深度学习之损失函数与激活函数的选择
深度学习之损失函数与激活函数的选择在深度神经网络（DNN）反向传播算法(BP)中，我们对DNN的前向反向传播算法的使用做了总结。其中使用的损失函数是均方差，而激活函数是Sigmoid。
实际上DNN可以使用的损失函数和激活函数不少。这些损失函数和激活函数如何选择呢？以下是本文的内容。MSE损失+Sigmoid激活函数的问题先来看看均方差+Sigmoid的组合有什么问题。
回顾下Sigmoid激活函数的表达式为：函数图像如下：从图上可以看出，对于Sigmoid，当z的取值越来越大后，函数曲线变得越来越平缓，意味着此时的导数σ′(z)也越来越小。
同样的，当z的取值越来越小时，也有这个问题。仅仅在z取值为0附近时，导数σ′(z)的取值较大。在均方差+Sigmoid的反向传播算法中，每一层向前递推都要乘以σ′(z),得到梯度变化值。
Sigmoid的这个曲线意味着在大多数时候，我们的梯度变化值很小，导致我们的W,b更新到极值的速度较慢，也就是我们的算法收敛速度较慢。那么有什么什么办法可以改进呢？
交叉熵损失+Sigmoid改进收敛速度Sigmoid的函数特性导致反向传播算法收敛速度慢的问题，那么如何改进呢？换掉Sigmoid？这当然是一种选择。
另一种常见的选择是用交叉熵损失函数来代替均方差损失函数。每个样本的交叉熵损失函数的形式：其中，?为向量内积。
这个形式其实很熟悉，在逻辑回归原理小结中其实我们就用到了类似的形式，只是当时我们是用最大似然估计推导出来的，而这个损失函数的学名叫交叉熵。
使用了交叉熵损失函数，就能解决Sigmoid函数导数变化大多数时候反向传播算法慢的问题吗？我们来看看当使用交叉熵时，我们输出层δL的梯度情况。
对比一下均方差损失函数时在δL梯度使用交叉熵，得到的的δl梯度表达式没有了σ′(z)，梯度为预测值和真实值的差距，这样求得的Wl,bl的梯度也不包含σ′(z)，因此避免了反向传播收敛速度慢的问题。
通常情况下，如果我们使用了sigmoid激活函数，交叉熵损失函数肯定比均方差损失函数好用。
对数似然损失+softmax进行分类输出在前面我们都假设输出是连续可导的值，但是如果是分类问题，那么输出是一个个的类别，那我们怎么用DNN来解决这个问题呢？
DNN分类模型要求是输出层神经元输出的值在0到1之间，同时所有输出值之和为1。很明显，现有的普通DNN是无法满足这个要求的。但是我们只需要对现有的全连接DNN稍作改良，即可用于解决分类问题。
在现有的DNN模型中，我们可以将输出层第i个神经元的激活函数定义为如下形式：这个方法很简洁漂亮，仅仅只需要将输出层的激活函数从Sigmoid之类的函数转变为上式的激活函数即可。
上式这个激活函数就是我们的softmax激活函数。它在分类问题中有广泛的应用。将DNN用于分类问题，在输出层用softmax激活函数也是最常见的了。
对于用于分类的softmax激活函数，对应的损失函数一般都是用对数似然函数，即：其中yk的取值为0或者1，如果某一训练样本的输出为第i类。则yi=1,其余的j≠i都有yj=0。
由于每个样本只属于一个类别，所以这个对数似然函数可以简化为：可见损失函数只和真实类别对应的输出有关，这样假设真实类别是第i类，则其他不属于第i类序号对应的神经元的梯度导数直接为0。
对于真实类别第i类，它的WiL对应的梯度计算为：可见，梯度计算也很简洁，也没有第一节说的训练速度慢的问题。
当softmax输出层的反向传播计算完以后，后面的普通DNN层的反向传播计算和之前讲的普通DNN没有区别。梯度爆炸or消失与ReLU学习DNN，大家一定听说过梯度爆炸和梯度消失两个词。
尤其是梯度消失，是限制DNN与深度学习的一个关键障碍，目前也没有完全攻克。什么是梯度爆炸和梯度消失呢？
简单理解，就是在反向传播的算法过程中，由于我们使用了是矩阵求导的链式法则，有一大串连乘，如果连乘的数字在每层都是小于1的&#x
最低0.47元/天 解锁文章
扫一扫
1542
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
