使用交叉熵(CrossEntropyLoss)做多分类问题最后一层是否使用softmax

本文探讨了在使用CrossEntropyLoss进行多分类任务时,模型最后一层是否需要添加softmax的问题。作者在实践中发现,加入softmax后网络学习效果变差,并通过查阅资料和实验发现,PyTorch的CrossEntropyLoss已经包含了log_softmax操作。文章对比了加与不加softmax的预测值和损失,引发对于正确做法的思考,并引用PyTorch文档和相关帖子,指出在使用CrossEntropyLoss时不应再额外添加softmax层。
摘要由CSDN通过智能技术生成

最近在一个自己的数据集上做多分类问题,使用的是CrossEntropyLoss作为loss,但是训练效果一直不好。就疯狂找问题,快二十天了,未果。昨天在github上找了一段代码,移植之后。训练居然有效果,在看它的模型时,发现最后一层没有加softmax,手痒就加上去了,网络又没有了学习能力。于是怀疑是不是最后一次softmax的问题。在知乎上找到了一个提问,就是关于这个的,链接如下:
这是个链接
和我这段时间遇到的问题十分的相似,但是我自己的网络还是跑,不知道最后的结果会不会有改善。趁着等网络结果的时间,我谈一谈对这个问题的一些看法。

在pytorch中,交叉熵是NLLloss和log_softmax的结合,pytorch对传入的数据会先进行一次log_softmax,在进行后续的工作。

return nll_loss(log_softmax(input, 1), target, weight, None, ignore_index, None, reduction)

于是我自己写了段验证程序。

import torch
import torch.nn as nn

a = torch.tensor([[1,3,4,1,0.9,3]],dtype=torch.float32)
target = torch.tensor([3])
cre = nn.CrossEntropyLoss
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值