关于EMGU CV的那些事——3.不同角点检测算法比较

博主通过C#和EmguCV对比了Harris、Fast、SIFT、SURF、ORB五种角点检测算法,分析了它们的性能、用时和特性。ORB算法因其速度和性能的平衡被选为最终方案。提供了三个程序进行实践,包括手动图像检测、实时摄像头角点检测和ORB特征匹配。后续将转向C++和OpenCV进行更深入的学习,计划实现PTAM的另类版本。
摘要由CSDN通过智能技术生成

最近几个月一直忙着研究,现在将这几个月的学习过程一一分享出来~

博主之前用C#和EmguCV测试了不同的角点检测算法并比较了他们的性能和用时。Harris不具备尺度不变性,Fast是harris的简化版,速度快但是没有旋转不变性和尺度不变性。Sift依旧好用但是速度慢,Surf简化了Sift的一些步骤提高了速度但依旧不能达到实时效果(30FPS)。Orb使用改进的fast检测子和brief描述子,保证性能的同时大大提高了速度。最终我们选用Orb算法。(算法的具体原理,博主在这里学到了很多知识,感谢Ronny)

这里提供三个个程序,EMGU_STUDY_1.0 ,EMGU_STUDY_2.0ORB_FEATURE_MATCHING

在第一个程序中,我们手动选择图像,使用上述5中算法分别检测角点画在图像上并显示用时。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值